Iris Pro Graphics P580 vs HD Graphics 4000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Iris Pro Graphics P580 supera HD Graphics 4000 di un enorme 343% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics P580 e di HD Graphics 4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 581 | 1030 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 35 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.13 |
| Architettura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
| Nome in codice | Skylake GT4e | Ivy Bridge |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2015 (8 anni fa) | 23 marzo 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $91 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 72 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 1350 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | 1,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | unknown |
| Velocità di testurizzazione | 75.60 | 20.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 33.6 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 64 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | eDRAM + 64/128 Bit | 64/128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.1.80 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Iris Pro Graphics P580 supera HD Graphics 4000 del 343% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Iris Pro Graphics P580 supera il HD Graphics 4000 del 345% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 50−55
+317%
| 12
−317%
|
| Full HD | 45−50
+309%
| 11
−309%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Battlefield 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 10−12 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | non disponibile |
| Hitman 3 | 10−11 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Battlefield 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 10−12 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | non disponibile |
| Hitman 3 | 10−11 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 10−12 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 8−9 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | non disponibile |
| Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | non disponibile |
| Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Metro Exodus | 7−8 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | non disponibile |
È così che Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000 competono nei giochi popolari:
- Iris Pro Graphics P580 è 317% più veloce in 900p
- Iris Pro Graphics P580 è 309% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.23 | 1.18 |
| Novità | 1 settembre 2015 | 23 marzo 2011 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
Il modello Iris Pro Graphics P580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 4000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Pro Graphics P580 e HD Graphics 4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
