Iris Pro Graphics P580 与 HD Graphics 4000

Iris Pro Graphics P555 Iris Pro Graphics P580
VS
HD Graphics 2000 HD Graphics 2500 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 6000

绩效总分

我们对 Iris Pro Graphics P580 和 HD Graphics 4000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.24
+344%

根据我们的综合基准结果，Iris Pro Graphics P580的表现比HD Graphics 4000高出了344%。

内容

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6141062
按受欢迎程度排列未进入前 100 名42
電源效率24.151.81
架构Generation 9.0 (2015−2016)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Skylake GT4eIvy Bridge GT2
类型桌面的桌面的
发布日期1 9月 2015（9年 前）14 5月 2012（12年 前）

详细规格

Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量576128
核心频率350 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1000 MHz
晶体管数189 million1,200 million
工艺过程14 nm+22 nm
(TDP)能源消耗15 Wattunknown
纹理填充率75.6016.00
带浮点的性能1.21 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs92
TMUs7216

外形尺寸和兼容性

负责Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusRing Bus
宽度IGPIGP

VRAM 容量和类型

Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量64 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+

合成基准性能

这些是Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Pro Graphics P580 5.24
+344%
HD Graphics 4000 1.18

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics P580 2020
+345%
HD Graphics 4000 454

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和HD Graphics 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p50−55
+317%
12
−317%
Full HD45−50
+309%
11
−309%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+136%
14−16
−136%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+560%
5−6
−560%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

这就是 Iris Pro Graphics P580 和 HD Graphics 4000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Iris Pro Graphics P580 的317% 速度更快
  • 在 1080p 中，Iris Pro Graphics P580 的309% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Iris Pro Graphics P580的速度要快 3200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 47 测试中，Iris Pro Graphics P580 无一例外地超过了 HD Graphics 4000。

利弊总结

业绩评级 5.24 1.18
新颖性 1 9月 2015 14 5月 2012
工艺过程 14 nm 22 nm

Iris Pro Graphics P580 的综合绩效得分高出 344.1%、年龄优势为 3 岁、57.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Pro Graphics P580，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4000。

如果您仍然对在Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
HD 7640G Radeon HD 7640G
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
UHD Graphics UHD Graphics
R5 310 OEM Radeon R5 310 OEM
或者
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
R5 330 OEM Radeon R5 330 OEM
或者
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
或者
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
或者
HD 8650G Radeon HD 8650G
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
Arc A770M Arc A770M
R9 390 Radeon R9 390
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
R7 360 Radeon R7 360
或者
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
R7 360 Radeon R7 360
或者
Quadro P600 Quadro P600
R7 435 OEM Radeon R7 435 OEM
或者
ATI HD 3450 PCI Radeon HD 3450 PCI
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
或者
T400 T400

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 4 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5186 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Pro Graphics P580和HD Graphics 4000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。