Iris Plus Graphics 645 vs GeForce RTX 5060 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Plus Graphics 645 z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.38

RTX 5060 Ti przewyższa Iris Plus Graphics 645 o aż 1200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności69148
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych88.30
Wydajność energetyczna20.6622.32
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimCoffee Lake GT3eGB206
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 października 2019 (5 lat temu)16 kwietnia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$379

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3844608
Częstotliwość rdzenia300 MHz2407 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz2572 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych21,900 million
Proces technologiczny14 nm+++5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami50.40370.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8064 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs648
TMUs48144
Tensor Coresbrak danych144
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR7
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych448.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 5060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Plus Graphics 645 4.38
RTX 5060 Ti 56.95
+1200%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1749
RTX 5060 Ti 22738
+1200%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Plus Graphics 645 2985
RTX 5060 Ti 51400
+1622%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Plus Graphics 645 1893
RTX 5060 Ti 42065
+2122%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Plus Graphics 645 i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD26
−558%
171
+558%
1440p6−7
−1333%
86
+1333%
4K4−5
−1250%
54
+1250%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.22
1440pbrak danych4.41
4Kbrak danych7.02

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−2333%
219
+2333%
Counter-Strike 2 16−18
−1565%
280−290
+1565%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1822%
173
+1822%
Battlefield 5 16−18
−835%
150−160
+835%
Counter-Strike 2 16−18
−1565%
280−290
+1565%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Far Cry 5 12−14
−2150%
270
+2150%
Fortnite 24−27
−872%
240−250
+872%
Forza Horizon 4 20−22
−950%
210−220
+950%
Forza Horizon 5 10−11
−1530%
160−170
+1530%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−935%
170−180
+935%
Valorant 55−60
−434%
290−300
+434%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1544%
148
+1544%
Battlefield 5 16−18
−835%
150−160
+835%
Counter-Strike 2 16−18
−1565%
280−290
+1565%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−271%
270−280
+271%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Dota 2 29
−1107%
350−400
+1107%
Far Cry 5 12−14
−1967%
248
+1967%
Fortnite 24−27
−872%
240−250
+872%
Forza Horizon 4 20−22
−950%
210−220
+950%
Forza Horizon 5 10−11
−1530%
160−170
+1530%
Grand Theft Auto V 14−16
−1021%
150−160
+1021%
Metro Exodus 8−9
−1613%
130−140
+1613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−935%
170−180
+935%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2667%
332
+2667%
Valorant 55−60
−434%
290−300
+434%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1467%
141
+1467%
Battlefield 5 16−18
−835%
150−160
+835%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Dota 2 27
−1196%
350−400
+1196%
Far Cry 5 12−14
−1833%
232
+1833%
Forza Horizon 4 20−22
−950%
210−220
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−935%
170−180
+935%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1217%
158
+1217%
Valorant 55−60
−434%
290−300
+434%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−872%
240−250
+872%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2500%
150−160
+2500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1138%
350−400
+1138%
Grand Theft Auto V 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Metro Exodus 3−4
−2800%
85−90
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 45−50
−639%
300−350
+639%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−3200%
99
+3200%
Battlefield 5 2−3
−6550%
130−140
+6550%
Cyberpunk 2077 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Far Cry 5 7−8
−2200%
161
+2200%
Forza Horizon 4 10−11
−1630%
170−180
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2280%
119
+2280%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−665%
130−140
+665%
Valorant 21−24
−1376%
300−350
+1376%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Dota 2 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Far Cry 5 3−4
−2700%
84
+2700%
Forza Horizon 4 5−6
−2380%
120−130
+2380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

W ten sposób Iris Plus Graphics 645 i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5060 Ti jest 558% szybszy w 1080p
  • RTX 5060 Ti jest 1333% szybszy w 1440p
  • RTX 5060 Ti jest 1250% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 6550% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5060 Ti wyprzedza 56 testach (90%)
  • jest remis w 6 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.38 56.95
Nowość 7 października 2019 16 kwietnia 2025
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 180 Wat

Iris Plus Graphics 645 ma 1100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 1200.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics 645.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 645 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 122 głosy

Oceń Iris Plus Graphics 645 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 487 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Plus Graphics 645 lub GeForce RTX 5060 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.