HD Graphics 3000 vs Radeon RX 5700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 3000 z Radeon RX 5700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 3000
2011
0.61

RX 5700 przewyższa HD Graphics 3000 o aż 5495% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 3000 i Radeon RX 5700 (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1242164
Miejsce według popularnościnie w top-10063
Ocena efektywności kosztowejbrak danych35.94
Wydajność energetycznabrak danych14.44
ArchitekturaGeneration 6.0 (2011)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimSandy Bridge GT2+Navi 10
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 lutego 2011 (14 lat temu)7 lipca 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 3000 i Radeon RX 5700 (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 3000 i Radeon RX 5700 (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących962304
Częstotliwość rdzenia650 MHz1465 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1300 MHz1725 MHz
Ilość tranzystorów1,160 million10,300 million
Proces technologiczny32 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)unknown180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami15.60248.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2496 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs264
TMUs12144
L2 Cachebrak danych4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 3000 i Radeon RX 5700 (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych268 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 3000 i Radeon RX 5700 (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych448.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 3000 i Radeon RX 5700 (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 3000 i Radeon RX 5700 (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Model cieniujący4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 3000 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 3000 0.61
RX 5700 34.13
+5495%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 3000 Samples: 23283 254
RX 5700 Samples: 2800 14300
+5530%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD Graphics 3000 1568
RX 5700 91993
+5767%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD Graphics 3000 2503
RX 5700 132911
+5211%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 3000 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD9
−1167%
114
+1167%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−143

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.06
1440pbrak danych5.06
4Kbrak danych8.12

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4100%
84
+4100%
Hogwarts Legacy 6−7
−1817%
115
+1817%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75
+3650%
Far Cry 5 0−1 156
Forza Horizon 4 5−6
−2540%
132
+2540%
Hogwarts Legacy 6−7
−1333%
86
+1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1788%
151
+1788%
Valorant 27−30
−950%
294
+950%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 11
−2427%
270−280
+2427%
Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
67
+3250%
Dota 2 8
−1850%
156
+1850%
Far Cry 5 0−1 144
Forza Horizon 4 5−6
−2500%
130
+2500%
Hogwarts Legacy 6−7
−1033%
68
+1033%
Metro Exodus 1−2
−8600%
87
+8600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1700%
144
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2350%
147
+2350%
Valorant 27−30
−939%
291
+939%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2800%
58
+2800%
Dota 2 7
−1986%
146
+1986%
Far Cry 5 0−1 135
Forza Horizon 4 5−6
−2260%
118
+2260%
Hogwarts Legacy 6−7
−733%
50
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1638%
139
+1638%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1417%
91
+1417%
Valorant 27−30
−471%
160
+471%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2800%
87
+2800%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−11950%
240−250
+11950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 36
Forza Horizon 4 2−3
−5050%
103
+5050%
Hogwarts Legacy 0−1 38
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6200%
60−65
+6200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−7600%
77
+7600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−380%
72
+380%
Valorant 3−4
−7600%
231
+7600%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2850%
59
+2850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+0%
115
+0%
Counter-Strike 2 307
+0%
307
+0%
Fortnite 166
+0%
166
+0%
Forza Horizon 5 150
+0%
150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Counter-Strike 2 154
+0%
154
+0%
Fortnite 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+0%
97
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+0%
118
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
Valorant 277
+0%
277
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Hogwarts Legacy 21
+0%
21
+0%

W ten sposób HD Graphics 3000 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5700 jest 1167% szybszy w 1080p
  • RX 5700 jest 6800% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 5700 jest 11950% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5700 wyprzedza 33 testach (54%)
  • jest remis w 28 testach (46%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.61 34.13
Nowość 1 lutego 2011 7 lipca 2019
Proces technologiczny 32 nm 7 nm

RX 5700 ma 5495.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 3000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 3000 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5700 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 2764 głosy

Oceń HD Graphics 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2155 głosów

Oceń Radeon RX 5700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 3000 lub Radeon RX 5700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.