FirePro S7000 vs GRID K160Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro S7000 i GRID K160Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro S7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
10.79
+619%

S7000 przewyższa GRID K160Q o aż 619% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S7000 i GRID K160Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4551001
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.700.13
Wydajność energetyczna5.480.88
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
KryptonimPitcairnGK107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania27 sierpnia 2012 (13 lat temu)28 czerwca 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,249 $125

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro S7000 ma 438% lepszy stosunek ceny do jakości niż GRID K160Q.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro S7000 i GRID K160Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S7000 i GRID K160Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280192
Częstotliwość rdzenia950 MHz850 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million1,270 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami76.0013.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.432 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8016
L1 Cache320 KB16 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro S7000 i GRID K160Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość292 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S7000 i GRID K160Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1200 MHz891 MHz
Przepustowość pamięci153.6 GB/s28.51 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S7000 i GRID K160Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DisplayPortNo outputs
Ilość złączy DisplayPort1brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S7000 i GRID K160Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro S7000 i GRID K160Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro S7000 10.79
+619%
GRID K160Q 1.50

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro S7000 Samples: 7 4523
+620%
GRID K160Q Samples: 7 628

Wydajność w grach

Wyniki FirePro S7000 i GRID K160Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.79 1.50
Nowość 27 sierpnia 2012 28 czerwca 2013
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 1 GB
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 130 Wat

FirePro S7000 ma 619.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GRID K160Q ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 169.2% niższe zużycie energii.

Model FirePro S7000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID K160Q.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 16 głosów

Oceń FirePro S7000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń GRID K160Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro S7000 lub GRID K160Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.