Radeon 8060S vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8060S z GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti 8 GB przewyższa 8060S o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8060S i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 101 | 58 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 85.07 |
| Wydajność energetyczna | 59.02 | 23.00 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Strix Halo | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8060S i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8060S i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 464.0 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14.85 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L1 Cache | brak danych | 4.5 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8060S i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8060S i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8060S i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8060S i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8060S i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8060S i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 111
−26.1%
| 140−150
+26.1%
|
| 1440p | 59
−27.1%
| 75−80
+27.1%
|
| 4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.71 |
| 1440p | brak danych | 5.05 |
| 4K | brak danych | 8.42 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−24.5%
|
290−300
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Fortnite | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 201
−24.4%
|
250−260
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Valorant | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Fortnite | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 182
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
| Valorant | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Valorant | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Far Cry 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Valorant | 260−270
−15.4%
|
300−310
+15.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Far Cry 5 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
W ten sposób Radeon 8060S i RTX 5060 Ti 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 26% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 25% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.21 | 51.29 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 180 Wat |
Radeon 8060S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 227.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti 8 GB ma 27.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.
Model GeForce RTX 5060 Ti 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8060S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8060S jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
