GeForce RTX 5060 Ti vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 Ti i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RTX 5060 Ti o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 Ti i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 54 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 76.26 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 22.37 | 12.37 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 Ti i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 Ti i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2407 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2572 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 370.4 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 23.7 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 144 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 Ti i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 Ti i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 Ti i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 Ti i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 Ti i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 Ti i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 171
−75.4%
| 300−350
+75.4%
|
| 1440p | 86
−74.4%
| 150−160
+74.4%
|
| 4K | 54
−75.9%
| 95−100
+75.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.22 | brak danych |
| 1440p | 4.41 | brak danych |
| 4K | 7.02 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Dead Island 2 | 240−250
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Dead Island 2 | 240−250
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 270
−66.7%
|
450−500
+66.7%
|
| Fortnite | 240−250
−66%
|
400−450
+66%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Valorant | 290−300
−68.4%
|
500−550
+68.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Dead Island 2 | 240−250
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 248
−61.3%
|
400−450
+61.3%
|
| Fortnite | 240−250
−66%
|
400−450
+66%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 332
−65.7%
|
550−600
+65.7%
|
| Valorant | 290−300
−68.4%
|
500−550
+68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Dead Island 2 | 240−250
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 232
−72.4%
|
400−450
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
| Valorant | 290−300
−68.4%
|
500−550
+68.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−66%
|
400−450
+66%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−75.3%
|
270−280
+75.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−65%
|
650−700
+65%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−62.7%
|
550−600
+62.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 161
−73.9%
|
280−290
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Valorant | 300−350
−61.8%
|
500−550
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
W ten sposób RTX 5060 Ti i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 75% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 74% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 76% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.62 | 100.00 |
| Nowość | 16 kwietnia 2025 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 575 Wat |
RTX 5060 Ti ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 219.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 76.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
