GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Ti Mobile z RTX PRO 2000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RTX PRO 2000 Blackwell o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Ti Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 47 | 162 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 72.08 | 37.31 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB205 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | Marzec 2025 (ostatnio) | 11 sierpnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Ti Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Ti Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 847 MHz | 790 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1447 MHz | 1950 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 266.2 | 265.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.04 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 184 | 136 |
| Tensor Cores | 184 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Ti Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Ti Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Ti Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Ti Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Ti Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Ti Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 147
+72.9%
| 85−90
−72.9%
|
| 1440p | 92
+67.3%
| 55−60
−67.3%
|
| 4K | 70
+75%
| 40−45
−75%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+68.8%
|
170−180
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| God of War | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+66.3%
|
190−200
−66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Far Cry 5 | 155
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Fortnite | 260−270
+76%
|
150−160
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| God of War | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 300−350
+75%
|
180−190
−75%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 244
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Far Cry 5 | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Fortnite | 260−270
+76%
|
150−160
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| God of War | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
| Metro Exodus | 140−150
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 341
+70.5%
|
200−210
−70.5%
|
| Valorant | 300−350
+75%
|
180−190
−75%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Far Cry 5 | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
| God of War | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
+76%
|
150−160
−76%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+70%
|
250−260
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Valorant | 350−400
+66.4%
|
220−230
−66.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| God of War | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Valorant | 300−350
+67.4%
|
190−200
−67.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| God of War | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 5070 Ti Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 67% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 75% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.88 | 34.28 |
| Nowość | w marcu 2025 | 11 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 70 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 65.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 16.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 2000 Blackwell ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 2000 Blackwell.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 2000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
