GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RTX 5060 o aż 232% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 288 | 29 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 97 |
| Ocena efektywności kosztowej | 31.09 | 60.67 |
| Wydajność energetyczna | 9.93 | 15.71 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 maja 2025 | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 95% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5060.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 256 |
| Tensor Cores | 120 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−248%
| 209
+248%
|
| 1440p | 35−40
−271%
| 130
+271%
|
| 4K | 24−27
−246%
| 83
+246%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.98
−73.9%
| 2.87
+73.9%
|
| 1440p | 8.54
−85.4%
| 4.61
+85.4%
|
| 4K | 12.46
−72.6%
| 7.22
+72.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 74% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 85% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 73% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−736%
|
351
+736%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−177%
|
300−350
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−548%
|
272
+548%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−177%
|
300−350
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−348%
|
296
+348%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−220%
|
250−260
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−198%
|
180−190
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| Valorant | 140−150
−151%
|
350−400
+151%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−462%
|
236
+462%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−177%
|
300−350
+177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−332%
|
285
+332%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−220%
|
250−260
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−198%
|
180−190
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−127%
|
160−170
+127%
|
| Metro Exodus | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−788%
|
497
+788%
|
| Valorant | 140−150
−151%
|
350−400
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−452%
|
232
+452%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−309%
|
270
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−220%
|
250−260
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−135%
|
170−180
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−393%
|
276
+393%
|
| Valorant | 140−150
−151%
|
350−400
+151%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−378%
|
190−200
+378%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
| Metro Exodus | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−145%
|
450−500
+145%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−550%
|
169
+550%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−478%
|
260
+478%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−342%
|
220−230
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−563%
|
212
+563%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
| Metro Exodus | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−500%
|
174
+500%
|
| Valorant | 110−120
−193%
|
300−350
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−591%
|
152
+591%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
W ten sposób RTX 5060 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 248% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 271% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 246% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 788% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.35 | 67.49 |
| Nowość | 19 maja 2025 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 304 Wat |
RTX 5060 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 109.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 231.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
