GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 przewyższa RX 9060 XT 16 GB o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 64 | 71 |
| Miejsce według popularności | 29 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 82.87 |
| Wydajność energetyczna | 25.92 | 22.80 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 maja 2025 (mniej niż rok temu) | 4 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9060 XT 16 GB.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 161
+7.3%
| 150−160
−7.3%
|
| 1440p | 78
+4%
| 75−80
−4%
|
| 4K | 52
+4%
| 50−55
−4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.86
+25.3%
| 2.33
−25.3%
|
| 1440p | 3.83
+21.4%
| 4.65
−21.4%
|
| 4K | 5.75
+21.4%
| 6.98
−21.4%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 25% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 21% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 21% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
+5.6%
|
250−260
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Sons of the Forest | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+5.6%
|
250−260
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 249
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
| Fortnite | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Sons of the Forest | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Valorant | 270−280
+6.2%
|
260−270
−6.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+5.6%
|
250−260
−5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 227
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
| Fortnite | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Sons of the Forest | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 283
+4.8%
|
270−280
−4.8%
|
| Valorant | 270−280
+6.2%
|
260−270
−6.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 213
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Sons of the Forest | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
| Valorant | 270−280
+6.2%
|
260−270
−6.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+19.3%
|
300−310
−19.3%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 300−350
+3.7%
|
300−310
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Valorant | 290−300
+5%
|
280−290
−5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Sons of the Forest | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
W ten sposób RTX 5060 i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 7% szybszy w 1080p
- RTX 5060 jest 4% szybszy w 1440p
- RTX 5060 jest 4% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.94 | 47.50 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 160 Wat |
RTX 5060 ma 3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 10.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 16 GB ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 5060 i Radeon RX 9060 XT 16 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
