GeForce RTX 4090 vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa Pro B50 o aż 223% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 6 | 231 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 31.00 | 41.02 |
| Wydajność energetyczna | 15.51 | 30.83 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | AD102 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (3 lata temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc Pro B50 ma 32% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 332.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 16 |
| TMUs | 512 | 128 |
| Tensor Cores | 512 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 128 | 16 |
| L1 Cache | 16 MB | brak danych |
| L2 Cache | 72 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 304 mm | 167 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 252
+236%
| 75−80
−236%
|
| 1440p | 191
+247%
| 55−60
−247%
|
| 4K | 139
+248%
| 40−45
−248%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.35
−36.4%
| 4.65
+36.4%
|
| 1440p | 8.37
−31.9%
| 6.35
+31.9%
|
| 4K | 11.50
−31.8%
| 8.73
+31.8%
|
- Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 36% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 32% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc Pro B50 jest o 32% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+251%
|
100−105
−251%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+224%
|
70−75
−224%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+240%
|
60−65
−240%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+240%
|
100−105
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+245%
|
65−70
−245%
|
| Far Cry 5 | 209
+248%
|
60−65
−248%
|
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+244%
|
100−105
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+231%
|
85−90
−231%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+229%
|
55−60
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 650−700
+224%
|
210−220
−224%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+240%
|
100−105
−240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+231%
|
65−70
−231%
|
| Dota 2 | 253
+237%
|
75−80
−237%
|
| Far Cry 5 | 201
+235%
|
60−65
−235%
|
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+244%
|
100−105
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+224%
|
85−90
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
| Metro Exodus | 228
+226%
|
70−75
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+237%
|
170−180
−237%
|
| Valorant | 650−700
+224%
|
210−220
−224%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+225%
|
65−70
−225%
|
| Dota 2 | 224
+245%
|
65−70
−245%
|
| Far Cry 5 | 187
+240%
|
55−60
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+244%
|
100−105
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+238%
|
90−95
−238%
|
| Valorant | 680
+224%
|
210−220
−224%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+228%
|
95−100
−228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+244%
|
150−160
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
| Metro Exodus | 179
+225%
|
55−60
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 450−500
+223%
|
150−160
−223%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+227%
|
60−65
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
| Far Cry 5 | 186
+238%
|
55−60
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+240%
|
90−95
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+224%
|
80−85
−224%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166
+232%
|
50−55
−232%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+240%
|
55−60
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Metro Exodus | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+229%
|
85−90
−229%
|
| Valorant | 300−350
+229%
|
100−105
−229%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Dota 2 | 227
+224%
|
70−75
−224%
|
| Far Cry 5 | 169
+238%
|
50−55
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+239%
|
90−95
−239%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
W ten sposób RTX 4090 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 236% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 247% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 248% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 90.10 | 27.87 |
| Nowość | 20 września 2022 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 70 Wat |
RTX 4090 ma 223.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 542.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
