GeForce RTX 4070 vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
4070 przewyższa Pro B50 o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 194 |
Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 63.33 | 47.45 |
Wydajność energetyczna | 24.53 | 34.32 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
Kryptonim | AD104 | BMG-G21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 kwietnia 2023 (2 lata temu) | 5 września 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $599 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 33% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B50.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | 19,600 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 332.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.15 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 184 | 128 |
Tensor Cores | 184 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
L1 Cache | 5.8 MB | brak danych |
L2 Cache | 36 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Długość | 240 mm | 167 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 198
+108%
| 95−100
−108%
|
1440p | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
4K | 63
+110%
| 30−35
−110%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.03
+21.4%
| 3.67
−21.4%
|
1440p | 5.76
+21.2%
| 6.98
−21.2%
|
4K | 9.51
+22.4%
| 11.63
−22.4%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 jest o 21% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 jest o 21% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 jest o 22% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 300−350
+105%
|
150−160
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 216
+116%
|
100−105
−116%
|
Hogwarts Legacy | 188
+109%
|
90−95
−109%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+105%
|
150−160
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
Far Cry 5 | 249
+108%
|
120−130
−108%
|
Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+114%
|
120−130
−114%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+105%
|
95−100
−105%
|
Hogwarts Legacy | 158
+111%
|
75−80
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 350−400
+116%
|
170−180
−116%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+105%
|
150−160
−105%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+104%
|
70−75
−104%
|
Far Cry 5 | 234
+113%
|
110−120
−113%
|
Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+114%
|
120−130
−114%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+105%
|
95−100
−105%
|
Grand Theft Auto V | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
Hogwarts Legacy | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
Metro Exodus | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+106%
|
170−180
−106%
|
Valorant | 350−400
+116%
|
170−180
−116%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
Far Cry 5 | 218
+118%
|
100−105
−118%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+114%
|
120−130
−114%
|
Hogwarts Legacy | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
Valorant | 350−400
+116%
|
170−180
−116%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+113%
|
240−250
−113%
|
Grand Theft Auto V | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
Metro Exodus | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 450−500
+106%
|
220−230
−106%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 160−170
+117%
|
75−80
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Far Cry 5 | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+121%
|
100−105
−121%
|
Hogwarts Legacy | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Grand Theft Auto V | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
Hogwarts Legacy | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Valorant | 300−350
+106%
|
160−170
−106%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Hogwarts Legacy | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
W ten sposób RTX 4070 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 108% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 108% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 110% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 60.90 | 29.82 |
Nowość | 12 kwietnia 2023 | 5 września 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 70 Wat |
RTX 4070 ma 104.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.