GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Pro B50 o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 58 | 231 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 64.18 | 41.02 |
| Wydajność energetyczna | 25.17 | 30.83 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | AD106 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (2 lata temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 56% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B50.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 332.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 136 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | 16 |
| L1 Cache | 4.3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 32 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 240 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 172
+102%
| 85−90
−102%
|
| 1440p | 92
+104%
| 45−50
−104%
|
| 4K | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.90
+41.5%
| 4.11
−41.5%
|
| 1440p | 5.42
+43%
| 7.76
−43%
|
| 4K | 9.07
+42.5%
| 12.93
−42.5%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 42% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 43% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 42% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 191
+101%
|
95−100
−101%
|
| Fortnite | 240−250
+104%
|
120−130
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 300−310
+100%
|
150−160
−100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry 5 | 182
+102%
|
90−95
−102%
|
| Fortnite | 240−250
+104%
|
120−130
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+104%
|
80−85
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Metro Exodus | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
| Valorant | 300−310
+100%
|
150−160
−100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Far Cry 5 | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Valorant | 300−310
+100%
|
150−160
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+104%
|
120−130
−104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+102%
|
200−210
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Metro Exodus | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 300−350
+103%
|
170−180
−103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry 5 | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Valorant | 300−350
+93.8%
|
160−170
−93.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 102% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 104% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 104% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 53.64 | 27.87 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 5 września 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 70 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 92.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 135.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
