GeForce RTX 4080 vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 SUPER o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2 | 7 |
Miejsce według popularności | 93 | 42 |
Stosunek jakości do ceny | 16.97 | 32.50 |
Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Kryptonim | AD103-300-A1 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | $699 |
Cena teraz | $1451 (1.2x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 92% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 45,900 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 310 mm | 285 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 SUPER o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 SUPER o 15% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 SUPER o 27% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 SUPER o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 SUPER o 34% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 SUPER o 3% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 245
+14%
| 215
−14%
|
1440p | 176
+34.4%
| 131
−34.4%
|
4K | 113
+37.8%
| 82
−37.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+16.9%
|
110−120
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+88.5%
|
130−140
−88.5%
|
Battlefield 5 | 180−190
+7.8%
|
160−170
−7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
Far Cry 5 | 223
+9.9%
|
203
−9.9%
|
Far Cry New Dawn | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
Hitman 3 | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+15.8%
|
170−180
−15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+18.9%
|
130−140
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 309
+16.6%
|
265
−16.6%
|
Watch Dogs: Legion | 191
+13%
|
169
−13%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+16.9%
|
110−120
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+56.1%
|
130−140
−56.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+7.8%
|
160−170
−7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
Far Cry 5 | 218
+9%
|
200
−9%
|
Far Cry New Dawn | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
Hitman 3 | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+15.8%
|
170−180
−15.8%
|
Metro Exodus | 213
+15.1%
|
185
−15.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+18.9%
|
130−140
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 306
+20.5%
|
254
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+32.8%
|
412
−32.8%
|
Watch Dogs: Legion | 173
+8.8%
|
159
−8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+16.9%
|
110−120
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+36%
|
130−140
−36%
|
Battlefield 5 | 180−190
+7.8%
|
160−170
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
Far Cry 5 | 204
+7.4%
|
190
−7.4%
|
Far Cry New Dawn | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+28.4%
|
201
−28.4%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+18%
|
139
−18%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
Hitman 3 | 210−220
+19.7%
|
170−180
−19.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+21.3%
|
130−140
−21.3%
|
Metro Exodus | 154
+30.5%
|
118
−30.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+39.5%
|
177
−39.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
Battlefield 5 | 170−180
+20.3%
|
140−150
−20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Far Cry 5 | 201
+9.8%
|
183
−9.8%
|
Far Cry New Dawn | 149
+20.2%
|
120−130
−20.2%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+23.7%
|
190−200
−23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+36.4%
|
154
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 142
+31.5%
|
108
−31.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+26.1%
|
90−95
−26.1%
|
Metro Exodus | 105
+41.9%
|
74
−41.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+41.5%
|
94
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 202
+51.9%
|
133
−51.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Far Cry 5 | 140
+35.9%
|
103
−35.9%
|
Far Cry New Dawn | 130
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+35.4%
|
140−150
−35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+40.3%
|
62
−40.3%
|
W ten sposób RTX 4080 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest o 14% szybszy niż RTX 4070 SUPER w 1080p.
- RTX 4080 jest o 34.4% szybszy niż RTX 4070 SUPER w 1440p.
- RTX 4080 jest o 37.8% szybszy niż RTX 4070 SUPER w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4080 jest 88.5% szybszy niż RTX 4070 SUPER.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4080 wyprzedza 60 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 89.41 | 77.62 |
Nowość | 20 września 2022 | 17 stycznia 2024 |
Koszt | $1199 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070 SUPER.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.