GeForce RTX 4080 vs RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2 | 5 |
| Miejsce według popularności | 83 | 63 |
| Stosunek jakości do ceny | 16.91 | 29.01 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD103-300-A1 | AD104-400 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $799 |
| Cena teraz | $1451 (1.2x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 72% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 626.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 336 mm |
| Grubość | 3-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 9% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 6% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 10% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 4080 o 3% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 18% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 17% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 30% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 30% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 20% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 Ti o 12% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 245
+7.5%
| 228
−7.5%
|
| 1440p | 176
+18.9%
| 148
−18.9%
|
| 4K | 113
+21.5%
| 93
−21.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−2.2%
|
236
+2.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+10.4%
|
120−130
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
+77%
|
140−150
−77%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+6%
|
218
−6%
|
| Far Cry 5 | 223
+5.7%
|
211
−5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+0%
|
173
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+11.9%
|
230−240
−11.9%
|
| Hitman 3 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 309
+5.5%
|
293
−5.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
+44.7%
|
130−140
−44.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+10.4%
|
120−130
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
+46.6%
|
140−150
−46.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+13.5%
|
185
−13.5%
|
| Far Cry 5 | 218
+7.4%
|
203
−7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 166
−0.6%
|
167
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+11.9%
|
230−240
−11.9%
|
| Hitman 3 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Metro Exodus | 213
+8.1%
|
197
−8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 306
+8.5%
|
282
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+20.8%
|
453
−20.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 173
−1.7%
|
176
+1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+10.4%
|
120−130
−10.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
+27.7%
|
140−150
−27.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+13.8%
|
167
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 204
+7.9%
|
189
−7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+0%
|
150
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+11.9%
|
230−240
−11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+16.2%
|
222
−16.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+7.9%
|
152
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Hitman 3 | 210−220
+11.5%
|
190−200
−11.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+12.2%
|
140−150
−12.2%
|
| Metro Exodus | 154
+17.6%
|
131
−17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+23.5%
|
200
−23.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
+41.7%
|
100−110
−41.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+22.9%
|
105
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 201
+10.4%
|
182
−10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+0.7%
|
148
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+14.1%
|
200−210
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+30.4%
|
160−170
−30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
+17.4%
|
121
−17.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hitman 3 | 120−130
+9.4%
|
110−120
−9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+14.9%
|
100−110
−14.9%
|
| Metro Exodus | 105
+25%
|
84
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+27.9%
|
104
−27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 202
+35.6%
|
149
−35.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+13%
|
65−70
−13%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+14.8%
|
110−120
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+31.3%
|
48
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 140
+26.1%
|
111
−26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+16.1%
|
112
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.1%
|
160−170
−21.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+27.9%
|
68
−27.9%
|
W ten sposób RTX 4080 i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest o 7.5% szybszy niż RTX 4070 Ti w 1080p.
- RTX 4080 jest o 18.9% szybszy niż RTX 4070 Ti w 1440p.
- RTX 4080 jest o 21.5% szybszy niż RTX 4070 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4080 jest 77% szybszy niż RTX 4070 Ti.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 4070 Ti jest 2.2% szybszy niż RTX 4080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4080 wyprzedza 57 testach (84%)
- RTX 4070 Ti wyprzedza 3 testach (4%)
- jest remis w 8 testach (12%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 89.40 | 82.02 |
| Nowość | 20 września 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Koszt | $1199 | $799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 285 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
