GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 4070 SUPER o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 5 | 7 |
| Miejsce według popularności | 94 | 42 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.72 | 32.48 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD103-275 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $699 |
| Cena teraz | $820 (1x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 9% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8448 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 2340 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 689.0 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 285 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 4070 SUPER o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 4070 SUPER o 6% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 4070 SUPER o 9% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 4070 SUPER o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4070 Ti SUPER o 3% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4070 Ti SUPER o 1% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 222
+3.3%
| 215
−3.3%
|
| 1440p | 144
+9.9%
| 131
−9.9%
|
| 4K | 91
+11%
| 82
−11%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+7.2%
|
130−140
−7.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Far Cry 5 | 203
+0%
|
203
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+7.3%
|
210−220
−7.3%
|
| Hitman 3 | 210−220
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 273
+3%
|
265
−3%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
+1.2%
|
169
−1.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+7.2%
|
130−140
−7.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Far Cry 5 | 197
−1.5%
|
200
+1.5%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+7.3%
|
210−220
−7.3%
|
| Hitman 3 | 210−220
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
| Metro Exodus | 196
+5.9%
|
185
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 263
+3.5%
|
254
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 430
+4.4%
|
412
−4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 159
+0%
|
159
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+7.2%
|
130−140
−7.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Far Cry 5 | 188
−1.1%
|
190
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+7.3%
|
210−220
−7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+4.5%
|
201
−4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
+3.6%
|
139
−3.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
| Hitman 3 | 190−200
+7.3%
|
170−180
−7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
| Metro Exodus | 131
+11%
|
118
−11%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
+15.8%
|
177
−15.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 187
+2.2%
|
183
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+9%
|
180−190
−9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+3.2%
|
154
−3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
+7.4%
|
108
−7.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
| Metro Exodus | 84
+13.5%
|
74
−13.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+17%
|
94
−17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−0.8%
|
133
+0.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 119
+15.5%
|
103
−15.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+11.8%
|
140−150
−11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+11.3%
|
62
−11.3%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti SUPER i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest o 3.3% szybszy niż RTX 4070 SUPER w 1080p.
- RTX 4070 Ti SUPER jest o 9.9% szybszy niż RTX 4070 SUPER w 1440p.
- RTX 4070 Ti SUPER jest o 11% szybszy niż RTX 4070 SUPER w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 17% szybszy niż RTX 4070 SUPER.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 SUPER jest 1.5% szybszy niż RTX 4070 Ti SUPER.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER wyprzedza 55 testach (89%)
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 3 testach (5%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 81.95 | 77.60 |
| Koszt | $799 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 220 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 4070 SUPER.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
