GeForce RTX 4070 vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4070 o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 7 |
| Miejsce według popularności | 26 | 42 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.34 | 32.48 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD104 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $699 |
| Cena teraz | $791 (1.3x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 23% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4070 o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4070 o 11% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4070 o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4070 o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 4070 SUPER o 13% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa RTX 4070 SUPER o 1% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 212
−1.4%
| 215
+1.4%
|
| 1440p | 120
−9.2%
| 131
+9.2%
|
| 4K | 72
−13.9%
| 82
+13.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−13.1%
|
130−140
+13.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−5.7%
|
160−170
+5.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 210
+3.4%
|
203
−3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
| Hitman 3 | 200−210
−4.3%
|
210−220
+4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−13.8%
|
130−140
+13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
+3.4%
|
265
−3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−44.4%
|
169
+44.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−13.1%
|
130−140
+13.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−5.7%
|
160−170
+5.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 204
+2%
|
200
−2%
|
| Far Cry New Dawn | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
| Hitman 3 | 200−210
−4.3%
|
210−220
+4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Metro Exodus | 168
−10.1%
|
185
+10.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−13.8%
|
130−140
+13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 248
−2.4%
|
254
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−17.4%
|
412
+17.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+3.1%
|
159
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−13.1%
|
130−140
+13.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−5.7%
|
160−170
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 189
−0.5%
|
190
+0.5%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−18.2%
|
201
+18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
−12.1%
|
139
+12.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−11.8%
|
140−150
+11.8%
|
| Hitman 3 | 150−160
−14.8%
|
170−180
+14.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−16.2%
|
130−140
+16.2%
|
| Metro Exodus | 104
−13.5%
|
118
+13.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 162
−9.3%
|
177
+9.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−11.4%
|
140−150
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 171
−7%
|
183
+7%
|
| Far Cry New Dawn | 143
+15.3%
|
120−130
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−16%
|
180−190
+16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−19.4%
|
154
+19.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−16.1%
|
108
+16.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−19.5%
|
90−95
+19.5%
|
| Metro Exodus | 65
−13.8%
|
74
+13.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−11.9%
|
94
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−15.7%
|
133
+15.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−16.5%
|
100−110
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−22%
|
140−150
+22%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−24%
|
62
+24%
|
W ten sposób RTX 4070 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest o 1.4% szybszy niż RTX 4070 w 1080p.
- RTX 4070 SUPER jest o 9.2% szybszy niż RTX 4070 w 1440p.
- RTX 4070 SUPER jest o 13.9% szybszy niż RTX 4070 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 jest 24.3% szybszy niż RTX 4070 SUPER.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 SUPER jest 44.4% szybszy niż RTX 4070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 wyprzedza 9 testach (15%)
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 53 testach (85%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.81 | 77.60 |
| Nowość | 13 kwietnia 2023 | 17 stycznia 2024 |
| Koszt | $599 | $699 |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
