GeForce RTX 4060 vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa RTX 4060 o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 84 | 17 |
| Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 93.14 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 30.92 | 18.09 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | AD107 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (2 lata temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.11 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 96 | 256 |
| Tensor Cores | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2125 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 131
−45%
| 190−200
+45%
|
| 1440p | 63
−50.8%
| 95−100
+50.8%
|
| 4K | 37
−48.6%
| 55−60
+48.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.28 | brak danych |
| 1440p | 4.75 | brak danych |
| 4K | 8.08 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−40%
|
350−400
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Hogwarts Legacy | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−40%
|
350−400
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 185
−51.4%
|
280−290
+51.4%
|
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
| Forza Horizon 5 | 238
−47.1%
|
350−400
+47.1%
|
| Hogwarts Legacy | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| Valorant | 260−270
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−40%
|
350−400
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 169
−47.9%
|
250−260
+47.9%
|
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
| Forza Horizon 5 | 221
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Metro Exodus | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| Valorant | 260−270
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Far Cry 5 | 159
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
| Hogwarts Legacy | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| Valorant | 260−270
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−49.7%
|
500−550
+49.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Metro Exodus | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 290−300
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Metro Exodus | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Valorant | 280−290
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Far Cry 5 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
W ten sposób RTX 4060 i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 45% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 51% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 49% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.65 | 71.19 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 300 Wat |
RTX 4060 ma 160.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 52.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
