GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 52 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 63.86 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 25.06 | 17.99 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | AD106 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (2 lata temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 136 | 256 |
| Tensor Cores | 136 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 172
−27.9%
| 220−230
+27.9%
|
| 1440p | 92
−30.4%
| 120−130
+30.4%
|
| 4K | 55
−27.3%
| 70−75
+27.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.90 | brak danych |
| 1440p | 5.42 | brak danych |
| 4K | 9.07 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−25%
|
220−230
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 191
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
| Fortnite | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
| Hogwarts Legacy | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 300−310
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 182
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Fortnite | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 163
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
| Hogwarts Legacy | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Metro Exodus | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
| Valorant | 300−310
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 171
−28.7%
|
220−230
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Valorant | 300−310
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−24.4%
|
500−550
+24.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Metro Exodus | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 300−350
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
| Far Cry 5 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Metro Exodus | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Valorant | 300−350
−28.6%
|
400−450
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 28% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 30% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 27% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 54.28 | 70.86 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 300 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 81.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 30.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Ti 16 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
