GeForce RTX 4070 vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa RTX 4070 o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 11 |
| Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 63.48 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 24.49 | 19.92 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | AD104 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2023 (2 lata temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.15 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 184 | 256 |
| Tensor Cores | 184 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 64 |
| L0 Cache | brak danych | 1 MB |
| L1 Cache | 5.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 36 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 198
−21.2%
| 240−250
+21.2%
|
| 1440p | 104
−15.4%
| 120−130
+15.4%
|
| 4K | 63
−19%
| 75−80
+19%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.03 | brak danych |
| 1440p | 5.76 | brak danych |
| 4K | 9.51 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
−13.6%
|
350−400
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
−20.4%
|
260−270
+20.4%
|
| Hogwarts Legacy | 188
−17%
|
220−230
+17%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−13.6%
|
350−400
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 249
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 350−400
−9.3%
|
400−450
+9.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−13.6%
|
350−400
+13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 234
−19.7%
|
280−290
+19.7%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Hogwarts Legacy | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Metro Exodus | 170
−17.6%
|
200−210
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−14%
|
400−450
+14%
|
| Valorant | 350−400
−9.3%
|
400−450
+9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 218
−19.3%
|
260−270
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−17%
|
200−210
+17%
|
| Valorant | 350−400
−9.3%
|
400−450
+9.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−21.8%
|
240−250
+21.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−17.9%
|
600−650
+17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Metro Exodus | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 450−500
−21.4%
|
550−600
+21.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Metro Exodus | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Valorant | 300−350
−21.2%
|
400−450
+21.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−16.3%
|
200−210
+16.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
W ten sposób RTX 4070 i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 21% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 15% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 19% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.89 | 74.31 |
| Nowość | 12 kwietnia 2023 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 300 Wat |
RTX 4070 ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 22% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
