GeForce RTX 4060 Ti 8G vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 33 |
Miejsce według popularności | 79 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 38.77 | 39.76 |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
Kryptonim | AD106 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
Cena teraz | $424 | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 3% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4060 Ti 8G.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 28,100 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 7% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 20% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 25% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 7700 XT o 9% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 173
−7.5%
| 186
+7.5%
|
1440p | 90
−13.3%
| 102
+13.3%
|
4K | 53
−11.3%
| 59
+11.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 175
−10.3%
|
193
+10.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−91.9%
|
165
+91.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−97.8%
|
180
+97.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 137
−15.3%
|
158
+15.3%
|
Far Cry 5 | 201
+6.9%
|
188
−6.9%
|
Far Cry New Dawn | 173
+10.2%
|
157
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−84.1%
|
278
+84.1%
|
Hitman 3 | 160−170
−6.5%
|
170−180
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7%
|
90−95
+7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−9%
|
242
+9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−72.1%
|
148
+72.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−63.7%
|
149
+63.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 113
−16.8%
|
132
+16.8%
|
Far Cry 5 | 193
+6.6%
|
181
−6.6%
|
Far Cry New Dawn | 166
+9.9%
|
151
−9.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−80.1%
|
272
+80.1%
|
Hitman 3 | 160−170
−6.5%
|
170−180
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
Metro Exodus | 134
−13.4%
|
152
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7%
|
90−95
+7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−8.3%
|
209
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 277
−6.5%
|
295
+6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−40.7%
|
121
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−45.1%
|
132
+45.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 101
−20.8%
|
122
+20.8%
|
Far Cry 5 | 180
+7.8%
|
167
−7.8%
|
Far Cry New Dawn | 147
+8.1%
|
136
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−53%
|
231
+53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
−19.1%
|
168
+19.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Hitman 3 | 100−110
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
Metro Exodus | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−9.1%
|
132
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69%
|
98
+69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−62.9%
|
101
+62.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−33.3%
|
80
+33.3%
|
Far Cry 5 | 134
−17.2%
|
157
+17.2%
|
Far Cry New Dawn | 127
−5.5%
|
134
+5.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−71.3%
|
197
+71.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−18.8%
|
120
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Metro Exodus | 49
−16.3%
|
57
+16.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−12.7%
|
89
+12.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−52.6%
|
58
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−44%
|
36
+44%
|
Far Cry 5 | 67
−22.4%
|
82
+22.4%
|
Far Cry New Dawn | 70
−27.1%
|
89
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−74%
|
134
+74%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest o 7.5% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G w 1080p.
- RX 7700 XT jest o 13.3% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G w 1440p.
- RX 7700 XT jest o 11.3% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 Ti 8G jest 10.2% szybszy niż RX 7700 XT.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7700 XT jest 97.8% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G wyprzedza 6 testach (9%)
- RX 7700 XT wyprzedza 62 testach (91%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 52.72 | 56.61 |
Nowość | 18 maja 2023 | 25 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 245 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.