GeForce RTX 4060 Ti 8G vs GTX 1660 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 150 |
| Miejsce według popularności | 79 | 34 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.74 | 25.85 |
| Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | AD106 | Turing TU116 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 22 lutego 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $279 |
| Cena teraz | $424 | $284 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 8G ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 169.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 58% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 94% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 109% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 114% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 90% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 64% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 183% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 84% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 84% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 150% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 87% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 304% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 214% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Ti o 76% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 173
+64.8%
| 105
−64.8%
|
| 1440p | 90
+52.5%
| 59
−52.5%
|
| 4K | 53
+39.5%
| 38
−39.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 175
+124%
|
78
−124%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+0%
|
86
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+23%
|
74
−23%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
129
−5.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+19.2%
|
120
−19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+93%
|
71
−93%
|
| Far Cry 5 | 201
+84.4%
|
109
−84.4%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+76.5%
|
98
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+16%
|
131
−16%
|
| Hitman 3 | 160−170
+60%
|
100−110
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+4.9%
|
82
−4.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+136%
|
94
−136%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+19.4%
|
72
−19.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+65.5%
|
55
−65.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+21.4%
|
112
−21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+60.7%
|
89
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+98.2%
|
57
−98.2%
|
| Far Cry 5 | 193
+94.9%
|
99
−94.9%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+78.5%
|
93
−78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+24.6%
|
122
−24.6%
|
| Hitman 3 | 160−170
+60%
|
100−110
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
| Metro Exodus | 134
+144%
|
55
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+91.1%
|
45
−91.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+135%
|
82
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+139%
|
116
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+62.3%
|
53
−62.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+82%
|
50
−82%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+33.3%
|
102
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+120%
|
46
−120%
|
| Far Cry 5 | 180
+91.5%
|
94
−91.5%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+75%
|
84
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+56.7%
|
97
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+127%
|
62
−127%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+61.4%
|
57
−61.4%
|
| Hitman 3 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Metro Exodus | 79
+139%
|
33
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60.7%
|
28
−60.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+137%
|
51
−137%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+41.5%
|
41
−41.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+72.2%
|
36
−72.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+35.5%
|
76
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+122%
|
27
−122%
|
| Far Cry 5 | 134
+100%
|
67
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+95.4%
|
65
−95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+49.4%
|
77
−49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+71%
|
31
−71%
|
| Hitman 3 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Metro Exodus | 49
+133%
|
21
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+127%
|
26
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+83.7%
|
43
−83.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+52%
|
25
−52%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+94.7%
|
19
−94.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+127%
|
11
−127%
|
| Far Cry 5 | 67
+91.4%
|
35
−91.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+100%
|
35
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+51%
|
51
−51%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i GTX 1660 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G jest o 64.8% szybszy niż GTX 1660 Ti w 1080p.
- RTX 4060 Ti 8G jest o 52.5% szybszy niż GTX 1660 Ti w 1440p.
- RTX 4060 Ti 8G jest o 39.5% szybszy niż GTX 1660 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Ti 8G jest 144% szybszy niż GTX 1660 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G wyprzedza 67 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 52.66 | 33.40 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 22 lutego 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 8G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
