GeForce RTX 4060 Ti 8G vs GTX 1660 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 153 |
Miejsce według popularności | 79 | 8 |
Stosunek jakości do ceny | 38.86 | 28.58 |
Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | AD106 | Turing TU116 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 29 października 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $229 |
Cena teraz | $424 | $277 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 8G ma 36% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1530 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1785 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 6,600 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 157.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 229 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
HDCP | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
NVENC | brak danych | + |
Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 55% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 117% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 116% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 89% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 67% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 90% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 68% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 69% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 103% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 83% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 246% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 47% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 179% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4060 Ti 8G przewyższa GTX 1660 Super o 87% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 173
+84%
| 94
−84%
|
1440p | 90
+66.7%
| 54
−66.7%
|
4K | 53
+71%
| 31
−71%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 175
+130%
|
76
−130%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2.3%
|
88
+2.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+37.9%
|
66
−37.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
+40.2%
|
97
−40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+22.2%
|
117
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+117%
|
63
−117%
|
Far Cry 5 | 201
+79.5%
|
112
−79.5%
|
Far Cry New Dawn | 173
+60.2%
|
108
−60.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+4.9%
|
144
−4.9%
|
Hitman 3 | 160−170
+43.6%
|
117
−43.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+29.5%
|
88
−29.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10.4%
|
77
−10.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+118%
|
102
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+12%
|
83
−12%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+17.8%
|
73
−17.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+89.6%
|
48
−89.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+63.9%
|
83
−63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+58.9%
|
90
−58.9%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+117%
|
52
−117%
|
Far Cry 5 | 193
+87.4%
|
103
−87.4%
|
Far Cry New Dawn | 166
+64.4%
|
101
−64.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+11.9%
|
135
−11.9%
|
Hitman 3 | 160−170
+73.2%
|
97
−73.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+75.4%
|
65
−75.4%
|
Metro Exodus | 134
+139%
|
56
−139%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+97.7%
|
43
−97.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+124%
|
86
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+145%
|
113
−145%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+31%
|
71
−31%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+68.6%
|
51
−68.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+107%
|
44
−107%
|
Battlefield 5 | 130−140
+76.6%
|
77
−76.6%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+106%
|
49
−106%
|
Far Cry 5 | 180
+89.5%
|
95
−89.5%
|
Far Cry New Dawn | 147
+58.1%
|
93
−58.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+41.1%
|
107
−41.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+131%
|
61
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+200%
|
31
−200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+55.9%
|
59
−55.9%
|
Hitman 3 | 100−110
+75.4%
|
61
−75.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+81.8%
|
44
−81.8%
|
Metro Exodus | 79
+119%
|
36
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+128%
|
53
−128%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+45%
|
40
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+82.4%
|
34
−82.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
+71.7%
|
60
−71.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+131%
|
26
−131%
|
Far Cry 5 | 134
+106%
|
65
−106%
|
Far Cry New Dawn | 127
+89.6%
|
67
−89.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+36.9%
|
84
−36.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+130%
|
40−45
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+117%
|
24
−117%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+65.6%
|
32
−65.6%
|
Hitman 3 | 55−60
+81.3%
|
32
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+300%
|
12
−300%
|
Metro Exodus | 49
+123%
|
22
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+119%
|
27
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40
−97.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+58.3%
|
24
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
Battlefield 5 | 65−70
+80.6%
|
36
−80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+127%
|
11
−127%
|
Far Cry 5 | 67
+103%
|
33
−103%
|
Far Cry New Dawn | 70
+100%
|
35
−100%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+42.6%
|
54
−42.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i GTX 1660 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G jest 84% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 8G jest 67% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 8G jest 71% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Ti 8G jest 300% szybszy niż GTX 1660 Super.
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1660 Super jest 2% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G wyprzedza 67 testach (99%)
- GTX 1660 Super wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 52.68 | 33.02 |
Nowość | 18 maja 2023 | 29 października 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 8G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i GeForce GTX 1660 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.