GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon Pro 5500M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Radeon Pro 5500M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Pro 5500M o aż 236% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 290 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.92 | 4.79 |
Architektura | Ada Lovelace | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | AD106 | Navi 14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 13 listopada 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $615 (1.2x) | $1950 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 525% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5500M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1300 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 139.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro 5500M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Pro 5500M o 236% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Pro 5500M o 236% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Pro 5500M o 193% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Pro 5500M o 210% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Pro 5500M o 151% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Pro 5500M o 65% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+168%
| 62
−168%
|
1440p | 92
+76.9%
| 52
−76.9%
|
4K | 54
+58.8%
| 34
−58.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Battlefield 5 | 180−190
+226%
|
55−60
−226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
Far Cry 5 | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+137%
|
80−85
−137%
|
Hitman 3 | 110−120
+235%
|
30−35
−235%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+464%
|
70−75
−464%
|
Metro Exodus | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+58.7%
|
75
−58.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+514%
|
55−60
−514%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Battlefield 5 | 180−190
+226%
|
55−60
−226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+122%
|
50
−122%
|
Far Cry 5 | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+137%
|
80−85
−137%
|
Hitman 3 | 110−120
+235%
|
30−35
−235%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+256%
|
70−75
−256%
|
Metro Exodus | 77
+20.3%
|
64
−20.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+95.1%
|
61
−95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+386%
|
55−60
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+297%
|
68
−297%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+217%
|
35
−217%
|
Far Cry 5 | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+137%
|
80−85
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+229%
|
70−75
−229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+320%
|
55−60
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+238%
|
39
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+120%
|
54
−120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+207%
|
44
−207%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+154%
|
37
−154%
|
Far Cry 5 | 127
+218%
|
40
−218%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+297%
|
30−35
−297%
|
Hitman 3 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+381%
|
35−40
−381%
|
Metro Exodus | 119
+190%
|
41
−190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+350%
|
30−35
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+380%
|
20−22
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+189%
|
35
−189%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Hitman 3 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+353%
|
18−20
−353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+354%
|
13
−354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+400%
|
18−20
−400%
|
Metro Exodus | 67
+219%
|
21
−219%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+269%
|
16
−269%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i Pro 5500M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 168% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 77% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 59% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 514% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 16 GB przewyższył Pro 5500M we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.33 | 17.64 |
Nowość | 18 maja 2023 | 13 listopada 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5500M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro 5500M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.