GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1660
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 28 | 170 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 47 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 25.02 |
Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | AD106 | Turing TU116 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 14 marca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $219 |
Cena teraz | brak danych | $252 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1530 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1785 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 6,600 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 157.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 240 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 8000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 192.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 o 96% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 o 96% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 o 104% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 o 63% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 o 130% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 o 104% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 168
+102%
| 83
−102%
|
1440p | 91
+89.6%
| 48
−89.6%
|
4K | 55
+89.7%
| 29
−89.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+74.6%
|
59
−74.6%
|
Battlefield 5 | 180−190
+90.9%
|
95−100
−90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+74%
|
73
−74%
|
Far Cry 5 | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+31.8%
|
132
−31.8%
|
Hitman 3 | 130−140
+26.4%
|
110
−26.4%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+130%
|
172
−130%
|
Metro Exodus | 120−130
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.3%
|
112
−6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+161%
|
132
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+33.3%
|
78
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+145%
|
42
−145%
|
Battlefield 5 | 180−190
+90.9%
|
95−100
−90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.1%
|
90
−41.1%
|
Far Cry 5 | 139
−4.3%
|
145
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 77
+71.1%
|
45
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+41.5%
|
123
−41.5%
|
Hitman 3 | 130−140
+148%
|
56
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 335
+148%
|
135
−148%
|
Metro Exodus | 154
+73%
|
89
−73%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
+147%
|
92
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+165%
|
102
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+57.6%
|
66
−57.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+178%
|
37
−178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+159%
|
49
−159%
|
Far Cry 5 | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+77.6%
|
98
−77.6%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+147%
|
93
−147%
|
Metro Exodus | 137
+67.1%
|
82
−67.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+132%
|
57
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+259%
|
29
−259%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.9%
|
81
−46.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+126%
|
55−60
−126%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+75.3%
|
77
−75.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+103%
|
36
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+112%
|
25
−112%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+163%
|
27
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+84.3%
|
51
−84.3%
|
Far Cry 5 | 127
+115%
|
59
−115%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+78.9%
|
76
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+158%
|
67
−158%
|
Metro Exodus | 119
+102%
|
59
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+128%
|
67
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+146%
|
35−40
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+226%
|
19
−226%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 114
+6.5%
|
107
−6.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+97.7%
|
44
−97.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+139%
|
35−40
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+146%
|
24
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35
−126%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+187%
|
15
−187%
|
Battlefield 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+100%
|
32
−100%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+86%
|
50
−86%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+150%
|
38
−150%
|
Metro Exodus | 67
+116%
|
31
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+127%
|
26
−127%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GTX 1660 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 102% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 90% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 90% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 259% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1660 jest 16% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 64 testach (97%)
- GTX 1660 wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.28 | 30.25 |
Nowość | 18 maja 2023 | 14 marca 2019 |
Koszt | $499 | $219 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.