GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs. Radeon PRO W7600

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon PRO W7600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	50	121
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	64.09	90.92
Eficiência energética	24.53	21.98
Arquitetura	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do código	AD106	Navi 33
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	18 de Maio 2023 (2 anos atrás)	3 de Agosto 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	$499	$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O PRO W7600 tem uma relação qualidade/preço 42% melhor do que o RTX 4060 Ti 16 GB.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon PRO W7600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon PRO W7600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	4352	2048
Frequência do núcleo	2310 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	2535 MHz	2440 MHz
Quantidade de transistores	22,900 million	13,300 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	165 Watt	130 Watt
Velocidade de texturização	344.8	312.3
Desempenho de ponto flutuante	22.06 TFLOPS	sem dados
ROPs	48	64
TMUs	136	128
Tensor Cores	136	sem dados
Ray Tracing Cores	34	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon PRO W7600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Comprimento	240 mm	241 mm
Espessura	2-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	1x 16-pin	1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon PRO W7600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	2250 MHz	18 GB/s
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	288.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon PRO W7600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon PRO W7600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon PRO W7600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 4060 Ti 16 GB 57.17
+41.7%

PRO W7600 40.34

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22758
+41.7%

PRO W7600 16058

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon PRO W7600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	171 +42.5%	120−130 −42.5%
1440p	92 +53.3%	60−65 −53.3%
4K	55 +57.1%	35−40 −57.1%

Custo por fotograma, $

1080p	2.92 +71.1%	4.99 −71.1%
1440p	5.42 +84.1%	9.98 −84.1%
4K	9.07 +88.6%	17.11 −88.6%

O custo por fotograma na RTX 4060 Ti 16 GB é 71% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RTX 4060 Ti 16 GB é 84% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RTX 4060 Ti 16 GB é 89% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	163 +48.2%	110−120 −48.2%
Counter-Strike 2	280−290 +48.9%	190−200 −48.9%
Cyberpunk 2077	176 +46.7%	120−130 −46.7%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	130 +44.4%	90−95 −44.4%
Battlefield 5	150−160 +44.5%	110−120 −44.5%
Counter-Strike 2	280−290 +48.9%	190−200 −48.9%
Cyberpunk 2077	137 +44.2%	95−100 −44.2%
Far Cry 5	191 +46.9%	130−140 −46.9%
Fortnite	240−250 +44.1%	170−180 −44.1%
Forza Horizon 4	210−220 +50.7%	140−150 −50.7%
Forza Horizon 5	160−170 +50.9%	110−120 −50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
Valorant	300−310 +42.9%	210−220 −42.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	107 +42.7%	75−80 −42.7%
Battlefield 5	150−160 +44.5%	110−120 −44.5%
Counter-Strike 2	280−290 +48.9%	190−200 −48.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +46.3%	190−200 −46.3%
Cyberpunk 2077	115 +43.8%	80−85 −43.8%
Far Cry 5	182 +51.7%	120−130 −51.7%
Fortnite	240−250 +44.1%	170−180 −44.1%
Forza Horizon 4	210−220 +50.7%	140−150 −50.7%
Forza Horizon 5	160−170 +50.9%	110−120 −50.9%
Grand Theft Auto V	163 +48.2%	110−120 −48.2%
Metro Exodus	130 +44.4%	90−95 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +42.1%	190−200 −42.1%
Valorant	300−310 +42.9%	210−220 −42.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	104 +48.6%	70−75 −48.6%
Battlefield 5	150−160 +44.5%	110−120 −44.5%
Cyberpunk 2077	103 +47.1%	70−75 −47.1%
Far Cry 5	171 +42.5%	120−130 −42.5%
Forza Horizon 4	210−220 +50.7%	140−150 −50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +46.7%	90−95 −46.7%
Valorant	300−310 +42.9%	210−220 −42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+44.1%

170−180

−44.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 +42.7%	110−120 −42.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +42.1%	280−290 −42.1%
Grand Theft Auto V	101 +44.3%	70−75 −44.3%
Metro Exodus	79 +43.6%	55−60 −43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	300−350 +42.5%	240−250 −42.5%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	70 +55.6%	45−50 −55.6%
Battlefield 5	130−140 +48.9%	90−95 −48.9%
Cyberpunk 2077	62 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	127 +49.4%	85−90 −49.4%
Forza Horizon 4	170−180 +45%	120−130 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +47.7%	65−70 −47.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+51%

100−105

−51%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Counter-Strike 2	70−75 +42%	50−55 −42%
Grand Theft Auto V	101 +44.3%	70−75 −44.3%
Metro Exodus	48 +60%	30−33 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Valorant	300−350 +48.1%	210−220 −48.1%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Counter-Strike 2	70−75 +42%	50−55 −42%
Cyberpunk 2077	27 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Forza Horizon 4	120−130 +47.1%	85−90 −47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+43.6%

55−60

−43.6%

É assim que RTX 4060 Ti 16 GB e PRO W7600 competem em jogos populares:

RTX 4060 Ti 16 GB é 43% mais rápido em 1080p
RTX 4060 Ti 16 GB é 53% mais rápido em 1440p
RTX 4060 Ti 16 GB é 57% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	57.17	40.34
Novidade	18 de Maio 2023	3 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	8 GB
Processo tecnológico	5 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	165 Watt	130 Watt

O RTX 4060 Ti 16 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 41.7% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O PRO W7600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 26.9% inferior.

O GeForce RTX 4060 Ti 16 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO W7600 nos testes de desempenho.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO W7600 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon PRO W7600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon RX 7700

GeForce MX130

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Apple 20 core GPU

Graphics 16EU

Apple Max 38-Core GPU

4060 Ti

Arc Graphics 48EU Mobile

980 SLI (móvel)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 1498 votos

Classifique GeForce RTX 4060 Ti 16 GB em uma escala de 1 a 5:

4.8 6 votos

Classifique Radeon PRO W7600 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ou Radeon PRO W7600, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: