GeForce RTX 5090 vs Radeon AI PRO R9700

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5090 i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	6	13
Miejsce według popularności	44	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	24.57	33.62
Wydajność energetyczna	12.39	20.00
Architektura	Blackwell 2.0 (2025−2026)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	GB202	Navi 48
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)	23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$1,999	$1,299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

AI PRO R9700 ma 37% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 5090 i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5090 i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	21760	4096
Częstotliwość rdzenia	2017 MHz	1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2407 MHz	2920 MHz
Ilość tranzystorów	92,200 million	53,900 million
Proces technologiczny	5 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	575 Watt	300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	1,637	747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa	104.8 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	176	128
TMUs	680	256
Tensor Cores	680	128
Ray Tracing Cores	170	64
L0 Cache	brak danych	1 MB
L1 Cache	21.3 MB	brak danych
L2 Cache	96 MB	8 MB
L3 Cache	brak danych	64 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5090 i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	304 mm	267 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 16-pin	1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5090 i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR7	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	32 GB	32 GB
Szerokość magistrali pamięci	512 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2518 MHz
Przepustowość pamięci	1.79 TB/s	644.6 GB/s
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5090 i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5090 i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	12.0	-
DLSS	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 5090 i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 5090 88.26
+18.7%

AI PRO R9700 74.33

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 5090 39034
+18.8%

Próbki: 4816

AI PRO R9700 32859
Próbki: 7

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 5090 i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	235 +23.7%	190−200 −23.7%
1440p	201 +25.6%	160−170 −25.6%
4K	155 +19.2%	130−140 −19.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p	8.51 −24.4%	6.84 +24.4%
1440p	9.95 −22.5%	8.12 +22.5%
4K	12.90 −29.1%	9.99 +29.1%

Koszt jednej klatki w AI PRO R9700 jest o 24% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w AI PRO R9700 jest o 22% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w AI PRO R9700 jest o 29% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +18.9%	280−290 −18.9%
Cyberpunk 2077	240−250 +23%	200−210 −23%
Hogwarts Legacy	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +23.1%	160−170 −23.1%
Counter-Strike 2	300−350 +18.9%	280−290 −18.9%
Cyberpunk 2077	240−250 +23%	200−210 −23%
Far Cry 5	240−250 +24%	200−210 −24%
Fortnite	300−350 +20.8%	250−260 −20.8%
Forza Horizon 4	300−350 +22.9%	280−290 −22.9%
Forza Horizon 5	250−260 +21.4%	210−220 −21.4%
Hogwarts Legacy	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	650−700 +23.6%	550−600 −23.6%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +23.1%	160−170 −23.1%
Counter-Strike 2	300−350 +18.9%	280−290 −18.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +20.9%	230−240 −20.9%
Cyberpunk 2077	240−250 +23%	200−210 −23%
Far Cry 5	240−250 +24%	200−210 −24%
Fortnite	300−350 +20.8%	250−260 −20.8%
Forza Horizon 4	300−350 +22.9%	280−290 −22.9%
Forza Horizon 5	250−260 +21.4%	210−220 −21.4%
Grand Theft Auto V	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
Hogwarts Legacy	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
Metro Exodus	69 +25.5%	55−60 −25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +27.1%	350−400 −27.1%
Valorant	650−700 +23.6%	550−600 −23.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +23.1%	160−170 −23.1%
Cyberpunk 2077	240−250 +23%	200−210 −23%
Far Cry 5	309 +18.8%	260−270 −18.8%
Forza Horizon 4	300−350 +22.9%	280−290 −22.9%
Hogwarts Legacy	166 +27.7%	130−140 −27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	358 +19.3%	300−310 −19.3%
Valorant	650−700 +23.6%	550−600 −23.6%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+20.8%

250−260

−20.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	300−350 +20%	260−270 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +29%	400−450 −29%
Grand Theft Auto V	160−170 +20.7%	140−150 −20.7%
Metro Exodus	202 +18.8%	170−180 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	450−500 +21.3%	400−450 −21.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +22.5%	160−170 −22.5%
Cyberpunk 2077	150−160 +22.3%	130−140 −22.3%
Far Cry 5	304 +21.6%	250−260 −21.6%
Forza Horizon 4	300−350 +22.4%	250−260 −22.4%
Hogwarts Legacy	160 +23.1%	130−140 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	327 +21.1%	270−280 −21.1%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+25.8%

120−130

−25.8%

4K
High

Counter-Strike 2	87 +24.3%	70−75 −24.3%
Grand Theft Auto V	180−190 +24.7%	150−160 −24.7%
Hogwarts Legacy	136 +23.6%	110−120 −23.6%
Metro Exodus	167 +19.3%	140−150 −19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	386 +28.7%	300−310 −28.7%
Valorant	300−350 +21.9%	270−280 −21.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +23.6%	110−120 −23.6%
Counter-Strike 2	150−160 +19.2%	130−140 −19.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Far Cry 5	231 +21.6%	190−200 −21.6%
Forza Horizon 4	300−350 +22%	250−260 −22%
Hogwarts Legacy	102 +20%	85−90 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +20%	80−85 −20%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+21.5%

65−70

−21.5%

W ten sposób RTX 5090 i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

RTX 5090 jest 24% szybszy w 1080p
RTX 5090 jest 26% szybszy w 1440p
RTX 5090 jest 19% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	88.26	74.33
Nowość	30 stycznia 2025	23 lipca 2025
Proces technologiczny	5 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	575 Wat	300 Wat

RTX 5090 ma 18.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 91.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon AI PRO R9700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce RTX 5090

Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

Radeon AI PRO R9700

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.4 3569 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

4.1 15 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 5090 lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: