GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs MX550
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z GeForce MX550, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GeForce MX550 o aż 401% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 377 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.97 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | AD106 | GN18-S5 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $615 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1320 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 15-25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 42.24 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX550 o 401% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX550 o 401% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX550 o 331% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX550 o 217% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX550 o 427% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX550 o 309% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+239%
| 49
−239%
|
1440p | 92
+411%
| 18−20
−411%
|
4K | 54
+92.9%
| 28
−92.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+437%
|
18−20
−437%
|
Battlefield 5 | 180−190
+395%
|
35−40
−395%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Far Cry 5 | 110−120
+296%
|
27−30
−296%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+333%
|
30−35
−333%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+240%
|
55−60
−240%
|
Hitman 3 | 110−120
+396%
|
21−24
−396%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+706%
|
45−50
−706%
|
Metro Exodus | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+473%
|
60
−473%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+437%
|
18−20
−437%
|
Battlefield 5 | 180−190
+395%
|
35−40
−395%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Far Cry 5 | 110−120
+296%
|
27−30
−296%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+333%
|
30−35
−333%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+240%
|
55−60
−240%
|
Hitman 3 | 110−120
+396%
|
21−24
−396%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+406%
|
45−50
−406%
|
Metro Exodus | 77
+103%
|
35−40
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+423%
|
52
−423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+440%
|
50
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+437%
|
18−20
−437%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Far Cry 5 | 110−120
+296%
|
27−30
−296%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+240%
|
55−60
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+369%
|
45−50
−369%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+460%
|
42
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+389%
|
27
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+461%
|
21−24
−461%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+575%
|
20−22
−575%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
Far Cry 5 | 127
+568%
|
18−20
−568%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+514%
|
21−24
−514%
|
Hitman 3 | 80−85
+460%
|
14−16
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
Metro Exodus | 119
+526%
|
18−20
−526%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+432%
|
18−20
−432%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Metro Exodus | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 239% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 411% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 93% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 788% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 16 GB przewyższył GeForce MX550 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.31 | 11.83 |
Nowość | 18 maja 2023 | 17 grudnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX550 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.