GeForce RTX 3090 vs Tesla T10
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 przewyższa Tesla T10 o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Tesla T10, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 152 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 16.62 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Ampere GA102 | TU102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Cena teraz | $1198 (0.8x) | $33 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Tesla T10: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Tesla T10, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1560 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 449.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Tesla T10 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 313 mm | 267 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Tesla T10: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 13 GB/s |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 624.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Tesla T10. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Tesla T10, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Tesla T10 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Tesla T10 o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Tesla T10 o 112% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i Tesla T10 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 195
+117%
| 90−95
−117%
|
1440p | 133
+122%
| 60−65
−122%
|
4K | 94
+135%
| 40−45
−135%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+118%
|
95−100
−118%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
Battlefield 5 | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+120%
|
80−85
−120%
|
Far Cry 5 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
Forza Horizon 4 | 254
+131%
|
110−120
−131%
|
Hitman 3 | 199
+121%
|
90−95
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+112%
|
190−200
−112%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+120%
|
230−240
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Battlefield 5 | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
Far Cry 5 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
Far Cry New Dawn | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Forza Horizon 4 | 247
+125%
|
110−120
−125%
|
Hitman 3 | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 376
+121%
|
170−180
−121%
|
Metro Exodus | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 312
+123%
|
140−150
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+117%
|
170−180
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
Far Cry 5 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Forza Horizon 4 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+127%
|
130−140
−127%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
Far Cry New Dawn | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Hitman 3 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Far Cry 5 | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
Forza Horizon 4 | 197
+119%
|
90−95
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+133%
|
100−105
−133%
|
Metro Exodus | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+122%
|
120−130
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
Far Cry New Dawn | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
Hitman 3 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Battlefield 5 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Forza Horizon 4 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Metro Exodus | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
W ten sposób RTX 3090 i Tesla T10 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 117% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 122% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 135% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.32 | 32.72 |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 260 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla T10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla T10 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i Tesla T10 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.