GeForce RTX 3080 12 GB vs Tesla T10
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 12 GB z Tesla T10, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 12 GB przewyższa T10 o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i Tesla T10, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 41 | 215 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.63 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.89 | 8.84 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GA102 | TU102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (3 lata temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i Tesla T10: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i Tesla T10, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1260 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 449.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.64 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 280 | 288 |
| Tensor Cores | 280 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 70 | brak danych |
| L1 Cache | 8.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i Tesla T10 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i Tesla T10: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 13 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 624.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i Tesla T10. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i Tesla T10, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i Tesla T10 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i Tesla T10 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 182
+114%
| 85−90
−114%
|
| 1440p | 122
+122%
| 55−60
−122%
|
| 4K | 82
+134%
| 35−40
−134%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.39 | brak danych |
| 1440p | 6.55 | brak danych |
| 4K | 9.74 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+119%
|
140−150
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+121%
|
150−160
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
| Far Cry 5 | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 350−400
+112%
|
170−180
−112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+116%
|
140−150
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
| Dota 2 | 176
+120%
|
80−85
−120%
|
| Far Cry 5 | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| Metro Exodus | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+114%
|
150−160
−114%
|
| Valorant | 350−400
+112%
|
170−180
−112%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
| Dota 2 | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
| Far Cry 5 | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+120%
|
75−80
−120%
|
| Valorant | 350−400
+112%
|
170−180
−112%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 202
+113%
|
95−100
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+118%
|
230−240
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Metro Exodus | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 400−450
+122%
|
200−210
−122%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Far Cry 5 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Valorant | 300−350
+119%
|
150−160
−119%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Dota 2 | 156
+123%
|
70−75
−123%
|
| Far Cry 5 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i Tesla T10 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 114% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 122% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 134% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 62.78 | 29.67 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 260 Wat |
RTX 3080 12 GB ma 111.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Tesla T10 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 34.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla T10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 12 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla T10 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
