Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs HD Graphics 6000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.49
+104%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) przewyższa HD Graphics 6000 o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności621818
Miejsce według popularności42nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych0.21
ArchitekturaVega (2017−2021)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
KryptonimVega Raven RidgeBroadwell GT3
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania26 października 2017 (6 lat temu)5 stycznia 2015 (9 lat temu)
Cena terazbrak danych$286

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51248
Częstotliwość rdzeniabrak danych300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz1000 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych189 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych48.00

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x1

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64/128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (11_1)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.4
OpenCLbrak danych2.0
Vulkanbrak danych1.1.80

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49
+104%
HD Graphics 6000 2.20

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) przewyższa HD Graphics 6000 o 104% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+155%
HD Graphics 6000 1396

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) przewyższa HD Graphics 6000 o 155% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+66.4%
HD Graphics 6000 6188

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) przewyższa HD Graphics 6000 o 66% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+150%
HD Graphics 6000 951

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) przewyższa HD Graphics 6000 o 150% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+106%
HD Graphics 6000 7660

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) przewyższa HD Graphics 6000 o 106% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
+20%
15
−20%
4K10
+150%
4−5
−150%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 10
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 18
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 18
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 26
+225%
8−9
−225%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 22
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 16
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 22
+100%
10−12
−100%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 17
+41.7%
12
−41.7%
Far Cry New Dawn 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 30
+275%
8−9
−275%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 14
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 11
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 13
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 23
+188%
8−9
−188%
Horizon Zero Dawn 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+100%
5−6
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 3
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 6
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 9
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000 konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) jest 20% szybszy w 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) jest 150% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) jest 1100% szybszy.
  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD Graphics 6000 jest 29% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) wyprzedza 49 testach (96%)
  • HD Graphics 6000 wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.49 2.20
Nowość 26 października 2017 5 stycznia 2015

Model Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 6000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1174 głosy

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 244 głosy

Oceń HD Graphics 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) lub HD Graphics 6000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.