GeForce RTX 3090 vs RTX 5880 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 z RTX 5880 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 przewyższa RTX 5880 Ada Generation o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 19.71 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.95 | 16.16 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA102 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2020 (5 lat temu) | 5 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 1,082 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.58 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 328 | 440 |
| Tensor Cores | 328 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 110 |
| L1 Cache | 10.3 MB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 72 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1219 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 193
+7.2%
| 180−190
−7.2%
|
| 1440p | 124
+12.7%
| 110−120
−12.7%
|
| 4K | 84
+12%
| 75−80
−12%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 7.77 | brak danych |
| 1440p | 12.09 | brak danych |
| 4K | 17.85 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+16.3%
|
300−310
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+10%
|
190−200
−10%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+15.7%
|
300−310
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 208
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Valorant | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+6.6%
|
290−300
−6.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Dota 2 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Metro Exodus | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+23%
|
300−310
−23%
|
| Valorant | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Dota 2 | 213
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Valorant | 296
+9.6%
|
270−280
−9.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+10%
|
210−220
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+11.6%
|
450−500
−11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Metro Exodus | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 400−450
+11.3%
|
400−450
−11.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Valorant | 300−350
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Dota 2 | 202
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
W ten sposób RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 7% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 13% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 12% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 63.00 | 59.46 |
| Nowość | 1 września 2020 | 5 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 285 Wat |
RTX 3090 ma 6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5880 Ada Generation ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 22.8% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3090 i RTX 5880 Ada Generation.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 5880 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
