GeForce RTX 3090 vs RTX 4090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 D przewyższa RTX 3090 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 15 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 14.98 | 14.35 |
Wydajność energetyczna | 13.43 | 12.11 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | GA102 | AD102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090 D.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 14592 |
Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 2280 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 425 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 1,149 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.58 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 328 | 456 |
Tensor Cores | 328 | 456 |
Ray Tracing Cores | 82 | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 336 mm | 304 mm |
Grubość | 3-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1219 MHz | 1313 MHz |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 193
−8.8%
| 210−220
+8.8%
|
1440p | 127
−2.4%
| 130−140
+2.4%
|
4K | 85
−5.9%
| 90−95
+5.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 7.77
−2%
| 7.61
+2%
|
1440p | 11.80
+4.2%
| 12.30
−4.2%
|
4K | 17.64
+0.7%
| 17.77
−0.7%
|
- RTX 3090 i RTX 4090 D mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- RTX 3090 i RTX 4090 D mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- RTX 3090 i RTX 4090 D mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
−0.3%
|
350−400
+0.3%
|
Cyberpunk 2077 | 209
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 189
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 172
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
Counter-Strike 2 | 347
−0.9%
|
350−400
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 178
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
Far Cry 5 | 208
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 254
−6.3%
|
270−280
+6.3%
|
Forza Horizon 5 | 210
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
Hogwarts Legacy | 167
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 158
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
Counter-Strike 2 | 309
+3%
|
300−310
−3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Dota 2 | 217
−6%
|
230−240
+6%
|
Far Cry 5 | 196
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 247
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
Forza Horizon 5 | 195
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
Grand Theft Auto V | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Metro Exodus | 176
−8%
|
190−200
+8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−8.4%
|
400−450
+8.4%
|
Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Dota 2 | 213
−8%
|
230−240
+8%
|
Far Cry 5 | 183
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
Forza Horizon 4 | 217
−6%
|
230−240
+6%
|
Hogwarts Legacy | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Valorant | 296
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
−8.2%
|
250−260
+8.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−0.8%
|
500−550
+0.8%
|
Grand Theft Auto V | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Metro Exodus | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Valorant | 400−450
−2.3%
|
450−500
+2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Far Cry 5 | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 197
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
Hogwarts Legacy | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Grand Theft Auto V | 182
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Metro Exodus | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Valorant | 300−350
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Dota 2 | 202
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
Far Cry 5 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
Hogwarts Legacy | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
W ten sposób RTX 3090 i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 9% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 2% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 6% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 64.23 | 70.34 |
Nowość | 1 września 2020 | 28 grudnia 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 425 Wat |
RTX 3090 ma 21.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 9.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 4090 D.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.