GeForce RTX 4090 D เทียบกับ RTX 3090

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	30	20
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	14.97	14.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.57	12.02
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA102	AD102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,499	$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3090 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4090 D อยู่ 6%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	10496	14592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1395 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1695 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,300 million	76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	350 Watt	425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	556.0	1,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	35.58 TFLOPS	73.54 TFLOPS
ROPs	112	176
TMUs	328	456
Tensor Cores	328	456
Ray Tracing Cores	82	114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	336 mm	304 mm
ความกว้าง	3-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1219 MHz	1313 MHz
	936.2 จีบี/s	1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	8.9
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3090 59.66

RTX 4090 D 64.15
+7.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3090 26677

RTX 4090 D 28686
+7.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	193 −3.6%	200−210 +3.6%
1440p	127 −2.4%	130−140 +2.4%
4K	86 −4.7%	90−95 +4.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	7.77 +2.9%	8.00 −2.9%
1440p	11.80 +4.2%	12.30 −4.2%
4K	17.43 +1.9%	17.77 −1.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	331 −5.7%	350−400 +5.7%
Counter-Strike 2	349 −0.3%	350−400 +0.3%
Cyberpunk 2077	209 −5.3%	220−230 +5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	262 −6.9%	280−290 +6.9%
Battlefield 5	172 −4.7%	180−190 +4.7%
Counter-Strike 2	347 −0.9%	350−400 +0.9%
Cyberpunk 2077	178 −6.7%	190−200 +6.7%
Far Cry 5	208 −5.8%	220−230 +5.8%
Fortnite	300−350 +0.7%	300−310 −0.7%
Forza Horizon 4	254 −6.3%	270−280 +6.3%
Forza Horizon 5	210 −4.8%	220−230 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −7.3%	190−200 +7.3%
Valorant	350−400 +3.1%	350−400 −3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	156 −2.6%	160−170 +2.6%
Battlefield 5	158 −1.3%	160−170 +1.3%
Counter-Strike 2	309 +3%	300−310 −3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%
Cyberpunk 2077	154 −3.9%	160−170 +3.9%
Dota 2	217 −6%	230−240 +6%
Far Cry 5	196 −7.1%	210−220 +7.1%
Fortnite	300−350 +0.7%	300−310 −0.7%
Forza Horizon 4	247 −5.3%	260−270 +5.3%
Forza Horizon 5	195 −2.6%	200−210 +2.6%
Grand Theft Auto V	171 −5.3%	180−190 +5.3%
Metro Exodus	176 −2.3%	180−190 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −7.3%	190−200 +7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	369 +5.4%	350−400 −5.4%
Valorant	350−400 +3.1%	350−400 −3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	146 −2.7%	150−160 +2.7%
Cyberpunk 2077	136 −2.9%	140−150 +2.9%
Dota 2	213 −3.3%	220−230 +3.3%
Far Cry 5	183 −3.8%	190−200 +3.8%
Forza Horizon 4	217 −6%	230−240 +6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −7.3%	190−200 +7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 −4.4%	190−200 +4.4%
Valorant	296 −1.4%	300−310 +1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+0.7%

300−310

−0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	231 −3.9%	240−250 +3.9%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 −1.2%	500−550 +1.2%
Grand Theft Auto V	150 −6.7%	160−170 +6.7%
Metro Exodus	115 −4.3%	120−130 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	400−450 −2.7%	450−500 +2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Far Cry 5	171 −5.3%	180−190 +5.3%
Forza Horizon 4	197 −6.6%	210−220 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	153 −4.6%	160−170 +4.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−6%

160−170
+6%

4K
High Preset

Atomic Heart	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Grand Theft Auto V	182 −4.4%	190−200 +4.4%
Metro Exodus	76 −5.3%	80−85 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 −3.9%	160−170 +3.9%
Valorant	300−350 −5.7%	350−400 +5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Counter-Strike 2	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	202 −4%	210−220 +4%
Far Cry 5	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Forza Horizon 4	153 −4.6%	160−170 +4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

−1.3%

80−85
+1.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 D เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 D เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
RTX 4090 D เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	59.66	64.15
ความใหม่ล่าสุด	1 กันยายน 2020	28 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	350 วัตต์	425 วัตต์

RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21.4%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3090 และ GeForce RTX 4090 D ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3090

GeForce RTX 4090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3080 12 GB

RTX 5880 Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation

RTX 3090

RTX 500 Ada Generation Mobile

3090

1080 Ti 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.2 79380 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 96 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3090 หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: