Radeon RX 9070 XT เทียบกับ GeForce RTX 3090 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 Ti และ Radeon RX 9070 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9070 XT อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 13 | 28 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 8.28 | 60.19 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 11.61 | 15.60 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GA102 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,999 | $599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3090 Ti อยู่ 627%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10752 | 4096 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1560 MHz | 1660 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1860 MHz | 2970 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 450 Watt | 304 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 625.0 | 760.3 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 40 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 336 | 256 |
| Tensor Cores | 336 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 64 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 336 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 2518 MHz |
| 1,008 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 210
−1.9%
| 214
+1.9%
|
| 1440p | 142
+6.8%
| 133
−6.8%
|
| 4K | 101
+18.8%
| 85
−18.8%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 9.52
−240%
| 2.80
+240%
|
| 1440p | 14.08
−213%
| 4.50
+213%
|
| 4K | 19.79
−181%
| 7.05
+181%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.2%
|
300−350
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+36%
|
160−170
−36%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−65.4%
|
268
+65.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.2%
|
300−350
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+24.8%
|
160−170
−24.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−55%
|
296
+55%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+13%
|
250−260
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+7%
|
180−190
−7%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−47.5%
|
239
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+15.2%
|
350−400
−15.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.2%
|
300−350
−4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Dota 2 | 217
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−49.2%
|
285
+49.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+13%
|
250−260
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−19.1%
|
193
+19.1%
|
| Metro Exodus | 178
+9.2%
|
160−170
−9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−26.1%
|
497
+26.1%
|
| Valorant | 400−450
+15.2%
|
350−400
−15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−5.9%
|
160−170
+5.9%
|
| Dota 2 | 195
+14.7%
|
170−180
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−41.4%
|
270
+41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+13%
|
250−260
−13%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+11%
|
146
−11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−43%
|
276
+43%
|
| Valorant | 400−450
+15.2%
|
350−400
−15.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+13.8%
|
190−200
−13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+4.2%
|
450−500
−4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
| Metro Exodus | 125
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+10.2%
|
400−450
−10.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+15.5%
|
160−170
−15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+13%
|
90−95
−13%
|
| Far Cry 5 | 170−180
−48.6%
|
260
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+15.6%
|
210−220
−15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−17.2%
|
116
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−17.1%
|
212
+17.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+16%
|
150−160
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Metro Exodus | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−0.6%
|
174
+0.6%
|
| Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Dota 2 | 184
+15%
|
160−170
−15%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−26.7%
|
152
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−21.4%
|
68
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3090 Ti และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3090 Ti เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3090 Ti เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 36%
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 65%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (59%)
- RX 9070 XT เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (24%)
- เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 66.03 | 59.90 |
| ความใหม่ล่าสุด | 27 มกราคม 2022 | 6 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 16 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 450 วัตต์ | 304 วัตต์ |
RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.2% และ
ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 48%
GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
