GeForce RTX 3080 vs Tesla M2070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 przewyższa Tesla M2070 o aż 1242% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Tesla M2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 603 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.56 | 0.06 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GF100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 25 lipca 2011 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $3,099 |
| Cena teraz | $823 (1.2x) | $4064 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 ma 39167% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M2070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Tesla M2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Tesla M2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | 574 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 3,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 32.14 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,030.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Tesla M2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 248 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Tesla M2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 3132 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 150.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Tesla M2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Tesla M2070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | 2.0 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Tesla M2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
+1258%
| 12−14
−1258%
|
| 1440p | 124
+1278%
| 9−10
−1278%
|
| 4K | 84
+1300%
| 6−7
−1300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1300%
|
9−10
−1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+1393%
|
14−16
−1393%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1386%
|
14−16
−1386%
|
| Hitman 3 | 116
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
+1411%
|
18−20
−1411%
|
| Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
+1319%
|
27−30
−1319%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+1393%
|
14−16
−1393%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1386%
|
14−16
−1386%
|
| Hitman 3 | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+1433%
|
18−20
−1433%
|
| Metro Exodus | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 326
+1258%
|
24−27
−1258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1343%
|
21−24
−1343%
|
| Watch Dogs: Legion | 238
+1388%
|
16−18
−1388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1386%
|
14−16
−1386%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
+1267%
|
21−24
−1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Far Cry 5 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Hitman 3 | 112
+1300%
|
8−9
−1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
+1410%
|
10−11
−1410%
|
| Metro Exodus | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
+1269%
|
16−18
−1269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Hitman 3 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1250%
|
8−9
−1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Metro Exodus | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
W ten sposób RTX 3080 i Tesla M2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 1258% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 1278% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 1300% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 65.48 | 4.88 |
| Nowość | 16 września 2020 | 25 lipca 2011 |
| Koszt | $699 | $3099 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 225 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M2070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla M2070 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i Tesla M2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
