GeForce RTX 3080 与 Tesla M2070
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3080 和 Tesla M2070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080的表现比Tesla M2070高出了1208%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080和Tesla M2070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 33 | 651 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 45.94 | 0.13 |
| 電源效率 | 13.91 | 1.51 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | GA102 | GF100 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（4年 前） | 25 7月 2011（13年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | $3,099 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 35238% 性价比高于 Tesla M2070。
詳細規格
GeForce RTX 3080和Tesla M2070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Tesla M2070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8704 | 448 |
| 核心频率 | 1440 MHz | 574 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 28,300 million | 3,100 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 465.1 | 32.14 |
| 带浮点的性能 | 29.77 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 272 | 56 |
| Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080和Tesla M2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 285 mm | 248 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080和Tesla M2070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1188 MHz | 783 MHz |
| 内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 150.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080和Tesla M2070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080和Tesla M2070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | 2.0 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Tesla M2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 163
+1258%
| 12−14
−1258%
|
| 1440p | 122
+1256%
| 9−10
−1256%
|
| 4K | 85
+1317%
| 6−7
−1317%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.29
+5922%
| 258.25
−5922%
|
| 1440p | 5.73
+5910%
| 344.33
−5910%
|
| 4K | 8.22
+6181%
| 516.50
−6181%
|
- 在 RTX 3080 的每格成本較 1080p 低 5922% 。
- 在 RTX 3080 的每格成本較 1440p 低 5910% 。
- 在 RTX 3080 的每格成本較 4K 低 6181% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1343%
|
21−24
−1343%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+1360%
|
10−11
−1360%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+1333%
|
12−14
−1333%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1343%
|
21−24
−1343%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
| Far Cry 5 | 157
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Fortnite | 280−290
+1262%
|
21−24
−1262%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1211%
|
18−20
−1211%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| Valorant | 300−350
+1296%
|
24−27
−1296%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1343%
|
21−24
−1343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Dota 2 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Far Cry 5 | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Fortnite | 280−290
+1262%
|
21−24
−1262%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1211%
|
18−20
−1211%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
| Metro Exodus | 128
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1343%
|
21−24
−1343%
|
| Valorant | 300−350
+1296%
|
24−27
−1296%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Dota 2 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Far Cry 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1211%
|
18−20
−1211%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Valorant | 268
+1389%
|
18−20
−1389%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+1262%
|
21−24
−1262%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1408%
|
12−14
−1408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1413%
|
30−33
−1413%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1300%
|
8−9
−1300%
|
| Metro Exodus | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 350−400
+1217%
|
30−33
−1217%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Far Cry 5 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1329%
|
14−16
−1329%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Valorant | 300−350
+1258%
|
24−27
−1258%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Dota 2 | 129
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Far Cry 5 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
这就是 RTX 3080 和 Tesla M2070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 的1258% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 的1256% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 的1317% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 62.92 | 4.81 |
| 新颖性 | 1 9月 2020 | 25 7月 2011 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 瓦特 | 225 瓦特 |
RTX 3080 的综合绩效得分高出 1208.1%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 66.7 高 #%、400%更先进的光刻工艺.
另一方面，Tesla M2070 的耗电量降低了42.2%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080，因为它在性能测试中击败了 Tesla M2070。
应当记住，GeForce RTX 3080是为台式计算机设计的，而Tesla M2070是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
