GeForce RTX 3080 vs Radeon Pro Vega 64X
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro Vega 64X o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Radeon Pro Vega 64X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 114 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 23.53 | 71.11 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Vega 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 19 marca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $823 (1.2x) | $366 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega 64X ma 202% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Radeon Pro Vega 64X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Radeon Pro Vega 64X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | 1250 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1468 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 375.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Radeon Pro Vega 64X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 285 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Radeon Pro Vega 64X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Radeon Pro Vega 64X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Radeon Pro Vega 64X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.125 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Radeon Pro Vega 64X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro Vega 64X o 73% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro Vega 64X o 73% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro Vega 64X o 122% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Radeon Pro Vega 64X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 163
+81.1%
| 90−95
−81.1%
|
1440p | 119
+83.1%
| 65−70
−83.1%
|
4K | 87
+74%
| 50−55
−74%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Battlefield 5 | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
Hitman 3 | 172
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+81.3%
|
150−160
−81.3%
|
Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
+74.1%
|
220−230
−74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Battlefield 5 | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Far Cry 5 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Far Cry New Dawn | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
Hitman 3 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 244
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
Metro Exodus | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 253
+80.7%
|
140−150
−80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+78.2%
|
170−180
−78.2%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
Metro Exodus | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Far Cry New Dawn | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Hitman 3 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Far Cry 5 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Metro Exodus | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Far Cry New Dawn | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
Hitman 3 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Battlefield 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
W ten sposób RTX 3080 i Pro Vega 64X konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 81% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 83% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 74% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 65.43 | 37.84 |
Nowość | 16 września 2020 | 19 marca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 64X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega 64X - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i Radeon Pro Vega 64X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.