GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7800 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti Mobile z Radeon RX 7800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 GB GDDR6, 115 Watt
46.48

RX 7800 XT przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7230
Miejsce według popularnościnie w top-10040
Ocena efektywności kosztowejbrak danych68.04
Wydajność energetyczna27.7116.46
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGA104Navi 32
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 stycznia 2022 (2 lata temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących56323840
Częstotliwość rdzenia915 MHz1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1410 MHz2430 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million28,100 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt263 Watt
Szybkość wypełniania teksturami248.2583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa15.88 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs8096
TMUs176240
Tensor Cores176brak danych
Ray Tracing Cores4460

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2438 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s624.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3070 Ti Mobile 46.48
RX 7800 XT 63.15
+35.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3070 Ti Mobile 17909
RX 7800 XT 24336
+35.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3070 Ti Mobile 36970
RX 7800 XT 65611
+77.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3070 Ti Mobile 81895
RX 7800 XT 134322
+64%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3070 Ti Mobile 27776
RX 7800 XT 49707
+79%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3070 Ti Mobile 141689
RX 7800 XT 202773
+43.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3070 Ti Mobile 581927
RX 7800 XT 745990
+28.2%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD118
−83.1%
216
+83.1%
1440p73
−67.1%
122
+67.1%
4K49
−42.9%
70
+42.9%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.31
1440pbrak danych4.09
4Kbrak danych7.13

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
−100%
258
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−100%
178
+100%
Assassin's Creed Valhalla 107
−107%
222
+107%
Battlefield 5 130−140
−47.4%
190−200
+47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 111
−73.9%
193
+73.9%
Far Cry 5 85−90
−27%
110−120
+27%
Far Cry New Dawn 100−110
−46.6%
150−160
+46.6%
Forza Horizon 4 190−200
−16.2%
230−240
+16.2%
Hitman 3 117
−6%
120−130
+6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−35.5%
230−240
+35.5%
Metro Exodus 130−140
−17.4%
150−160
+17.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
−22.9%
110−120
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−64.1%
250−260
+64.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−193%
261
+193%
Assassin's Creed Valhalla 89
−103%
181
+103%
Battlefield 5 130−140
−47.4%
190−200
+47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 89
−80.9%
161
+80.9%
Far Cry 5 85−90
−27%
110−120
+27%
Far Cry New Dawn 100−110
−46.6%
150−160
+46.6%
Forza Horizon 4 190−200
−16.2%
230−240
+16.2%
Hitman 3 113
−9.7%
120−130
+9.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−35.5%
230−240
+35.5%
Metro Exodus 130−140
−17.4%
150−160
+17.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
−22.9%
110−120
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 202
−97%
398
+97%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−51.7%
130−140
+51.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−46.1%
130
+46.1%
Assassin's Creed Valhalla 78
−103%
158
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 81
−82.7%
148
+82.7%
Far Cry 5 85−90
−27%
110−120
+27%
Forza Horizon 4 190−200
−12.1%
222
+12.1%
Hitman 3 100
−24%
120−130
+24%
Horizon Zero Dawn 170−180
−59.3%
274
+59.3%
Shadow of the Tomb Raider 178
−91%
340
+91%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−94.2%
200
+94.2%
Watch Dogs: Legion 68
−113%
145
+113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−22.9%
110−120
+22.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−53.1%
95−100
+53.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−159%
119
+159%
Assassin's Creed Valhalla 61
−103%
124
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−51%
70−75
+51%
Cyberpunk 2077 50
−94%
97
+94%
Far Cry 5 45−50
−49%
70−75
+49%
Forza Horizon 4 230−240
−16.8%
270−280
+16.8%
Hitman 3 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−136%
217
+136%
Metro Exodus 75−80
−89.7%
148
+89.7%
Shadow of the Tomb Raider 137
−77.4%
243
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−137%
147
+137%
Watch Dogs: Legion 200−210
−17.5%
230−240
+17.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−45.8%
100−110
+45.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−69.8%
70−75
+69.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−69.4%
60−65
+69.4%
Hitman 3 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
−18%
220−230
+18%
Metro Exodus 55−60
−70.9%
90−95
+70.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−55.3%
118
+55.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−207%
89
+207%
Assassin's Creed Valhalla 36
−100%
72
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 26
−69.2%
44
+69.2%
Far Cry 5 24−27
−72%
40−45
+72%
Forza Horizon 4 55−60
−178%
164
+178%
Shadow of the Tomb Raider 81
−60.5%
130
+60.5%
Watch Dogs: Legion 29
−131%
67
+131%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−68.4%
60−65
+68.4%

W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 83% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 67% szybszy w 1440p
  • RX 7800 XT jest 43% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7800 XT jest 207% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 7800 XT przewyższył RTX 3070 Ti Mobile we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 46.48 63.15
Nowość 4 stycznia 2022 25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 263 Wat

RTX 3070 Ti Mobile ma 128.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7800 XT ma 35.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 879 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2942 głosy

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3070 Ti Mobile lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.