GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 5700M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 5700M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Mobile przewyższa 5700M o aż 917% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 5700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 749 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.92 | 1.63 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 10 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 1 marca 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 5700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 5700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 1465 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1720 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 247.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
| L1 Cache | 6 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 5700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 5700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 5700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 5700M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 5700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 5700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+1070%
| 10−12
−1070%
|
| 1440p | 73
+943%
| 7−8
−943%
|
| 4K | 44
+1000%
| 4−5
−1000%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+1225%
|
16−18
−1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+787%
|
14−16
−787%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+1181%
|
16−18
−1181%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Far Cry 5 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
| Fortnite | 160−170
+668%
|
21−24
−668%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+921%
|
18−20
−921%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
| Valorant | 220−230
+330%
|
50−55
−330%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+833%
|
14−16
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Dota 2 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Far Cry 5 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
| Fortnite | 160−170
+668%
|
21−24
−668%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+889%
|
18−20
−889%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| Metro Exodus | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1492%
|
12−14
−1492%
|
| Valorant | 220−230
+330%
|
50−55
−330%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+793%
|
14−16
−793%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Dota 2 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| Far Cry 5 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+726%
|
18−20
−726%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Valorant | 179
+238%
|
50−55
−238%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+668%
|
21−24
−668%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+848%
|
27−30
−848%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Metro Exodus | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Valorant | 250−260
+548%
|
40−45
−548%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Far Cry 5 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Valorant | 230−240
+1158%
|
18−20
−1158%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Far Cry 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RX 5700M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 1070% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 943% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 1000% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 3080 Mobile jest 4600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Mobile przewyższył RX 5700M we wszystkich 58 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.80 | 3.62 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 1 marca 2020 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 180 Wat |
RTX 3080 Mobile ma 916.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 56.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 5700M ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
