GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 5700M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 5700M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Mobile przewyższa 5700M o aż 799% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 5700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 164 | 751 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.95 | 1.63 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 10 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 1 marca 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 5700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 5700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 1465 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1720 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 247.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.97 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L1 Cache | 5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 5700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 5700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 5700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 5700M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 5700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 5700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+833%
| 12−14
−833%
|
| 1440p | 71
+914%
| 7−8
−914%
|
| 4K | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+1406%
|
16−18
−1406%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+727%
|
14−16
−727%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+687%
|
14−16
−687%
|
| Far Cry 5 | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
| Fortnite | 150−160
+600%
|
21−24
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+895%
|
18−20
−895%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
| Valorant | 210−220
+296%
|
50−55
−296%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+793%
|
14−16
−793%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+975%
|
16−18
−975%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Dota 2 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+687%
|
14−16
−687%
|
| Far Cry 5 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| Fortnite | 150−160
+600%
|
21−24
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+889%
|
18−20
−889%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
| Metro Exodus | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Valorant | 210−220
+296%
|
50−55
−296%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+740%
|
14−16
−740%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Dota 2 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+687%
|
14−16
−687%
|
| Far Cry 5 | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+779%
|
18−20
−779%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Valorant | 183
+245%
|
50−55
−245%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+600%
|
21−24
−600%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+738%
|
27−30
−738%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Metro Exodus | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Valorant | 254
+535%
|
40−45
−535%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Far Cry 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+1456%
|
9−10
−1456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
| Valorant | 238
+1153%
|
18−20
−1153%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Dota 2 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Far Cry 5 | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RX 5700M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 833% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 914% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 800% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 3070 Mobile jest 4050% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył RX 5700M we wszystkich 58 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.91 | 3.77 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 1 marca 2020 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 180 Wat |
RTX 3070 Mobile ma 799.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 44% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 5700M ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
