GeForce RTX 3080 Mobile 与 Radeon RX 5700M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3080 Mobile 和 Radeon RX 5700M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Mobile的表现比RX 5700M高出了927%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 5700M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 102 | 707 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 25.24 | 1.57 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GA104 | Navi 10 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 1 3月 2020（5年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 5700M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 5700M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 2304 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 1465 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1720 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 10,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 247.7 |
| 带浮点的性能 | 18.98 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 5700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 5700M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 5700M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 5700M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 5700M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和Radeon RX 5700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
+1080%
| 10−12
−1080%
|
| 1440p | 73
+943%
| 7−8
−943%
|
| 4K | 44
+1000%
| 4−5
−1000%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+1414%
|
14−16
−1414%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+793%
|
14−16
−793%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+1364%
|
14−16
−1364%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Far Cry 5 | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Fortnite | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+978%
|
18−20
−978%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| Valorant | 220−230
+332%
|
50−55
−332%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140
+833%
|
14−16
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Dota 2 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Far Cry 5 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Fortnite | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+944%
|
18−20
−944%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Metro Exodus | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1492%
|
12−14
−1492%
|
| Valorant | 220−230
+332%
|
50−55
−332%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+793%
|
14−16
−793%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Dota 2 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| Far Cry 5 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+772%
|
18−20
−772%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Valorant | 179
+238%
|
50−55
−238%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+845%
|
27−30
−845%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Metro Exodus | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Valorant | 260−270
+534%
|
40−45
−534%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Far Cry 5 | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Valorant | 240−250
+1163%
|
18−20
−1163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Far Cry 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RX 5700M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Mobile 的1080% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Mobile 的943% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Mobile 的1000% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 3080 Mobile的速度要快 3033%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 58 测试中，RTX 3080 Mobile 无一例外地超过了 RX 5700M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
