GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 4090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa RTX 3080 Mobile o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 14 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 24.96 |
| Wydajność energetyczna | 25.90 | 13.23 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA104 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 456 |
| Tensor Cores | 192 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 114 |
| L1 Cache | 6 MB | 14.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 72 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−88%
| 220−230
+88%
|
| 1440p | 73
−78.1%
| 130−140
+78.1%
|
| 4K | 44
−81.8%
| 80−85
+81.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 7.27 |
| 1440p | brak danych | 12.30 |
| 4K | brak danych | 19.99 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 129
−86%
|
240−250
+86%
|
| Fortnite | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−82.4%
|
270−280
+82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.3%
|
290−300
+88.3%
|
| Valorant | 220−230
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−85.9%
|
290−300
+85.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Dota 2 | 134
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 122
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
| Fortnite | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
| Metro Exodus | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.3%
|
290−300
+88.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
| Valorant | 220−230
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Dota 2 | 128
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.3%
|
290−300
+88.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Valorant | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Metro Exodus | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 250−260
−73.7%
|
450−500
+73.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Metro Exodus | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Valorant | 230−240
−88.3%
|
450−500
+88.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Dota 2 | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 88% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 78% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 82% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.78 | 73.22 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 425 Wat |
RTX 3080 Mobile ma 269.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 88.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
