GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 4090 D
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 D przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 64 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 9.15 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-E8 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $2537 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 1,149 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
−107%
| 290−300
+107%
|
| 1440p | 88
−105%
| 180−190
+105%
|
| 4K | 57
−93%
| 110−120
+93%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
−106%
|
280−290
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Hitman 3 | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
−91.6%
|
550−600
+91.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
−103%
|
250−260
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
−108%
|
260−270
+108%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Hitman 3 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Metro Exodus | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 229
−96.5%
|
450−500
+96.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−102%
|
450−500
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
−106%
|
400−450
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 116
−107%
|
240−250
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Hitman 3 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Metro Exodus | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Hitman 3 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Metro Exodus | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 107% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 105% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 93% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 46.05 | 96.27 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 425 Wat |
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
