GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 3080 Mobile o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 30.36 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | AD103-275 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Cena teraz | brak danych | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 8448 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 2340 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 3080 Mobile o 99% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 3080 Mobile o 97% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 3080 Mobile o 94% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 3080 Mobile o 54% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 3080 Mobile o 39% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 119
−81.5%
| 216
+81.5%
|
1440p | 77
−94.8%
| 150
+94.8%
|
4K | 48
−91.7%
| 92
+91.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−94%
|
260−270
+94%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−55.2%
|
140−150
+55.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−83.5%
|
240−250
+83.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
Forza Horizon 4 | 194
−29.4%
|
250−260
+29.4%
|
Hitman 3 | 130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−57.7%
|
300−350
+57.7%
|
Metro Exodus | 110−120
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−78.9%
|
467
+78.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−55.5%
|
171
+55.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−83.5%
|
240−250
+83.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−63%
|
250−260
+63%
|
Hitman 3 | 104
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−107%
|
300−350
+107%
|
Metro Exodus | 126
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−108%
|
442
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−125%
|
430
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+56.6%
|
140−150
−56.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−116%
|
140−150
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 157
−59.9%
|
250−260
+59.9%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−124%
|
300−350
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−120%
|
407
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−98.1%
|
210
+98.1%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−94.6%
|
144
+94.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 129
−11.6%
|
140−150
+11.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−59.7%
|
95−100
+59.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−100%
|
100−110
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−60%
|
110−120
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Far Cry 5 | 102
−83.3%
|
187
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 130
−63.1%
|
210−220
+63.1%
|
Hitman 3 | 76
−59.2%
|
120−130
+59.2%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−84.3%
|
220−230
+84.3%
|
Metro Exodus | 90
−42.2%
|
120−130
+42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−117%
|
306
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−101%
|
159
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−107%
|
116
+107%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Hitman 3 | 47
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−106%
|
130−140
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−124%
|
110
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 87
−89.7%
|
160−170
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Metro Exodus | 58
−74.1%
|
100−110
+74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−109%
|
69
+109%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−115%
|
95−100
+115%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 82% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 95% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 92% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Mobile jest 57% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 125% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 4070 Ti SUPER wyprzedza 64 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.33 | 82.07 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 24 stycznia 2024 |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.