GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 10 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 17.47 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | Ampere GA102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Cena teraz | brak danych | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o 85% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o 82% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o 95% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o 122% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o 4% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
−70.7%
| 210
+70.7%
|
1440p | 80
−75%
| 140
+75%
|
4K | 51
−98%
| 101
+98%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−63.4%
|
219
+63.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−66.7%
|
160
+66.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−40.7%
|
160−170
+40.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−56.1%
|
170−180
+56.1%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−71.8%
|
201
+71.8%
|
Far Cry 5 | 128
−30.5%
|
160−170
+30.5%
|
Far Cry New Dawn | 92
−50%
|
130−140
+50%
|
Forza Horizon 4 | 193
−13%
|
210−220
+13%
|
Hitman 3 | 156
−38.5%
|
210−220
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−42%
|
160−170
+42%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
−109%
|
265
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−55.5%
|
171
+55.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−74.7%
|
138
+74.7%
|
Battlefield 5 | 140
−18.6%
|
160−170
+18.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−56.1%
|
170−180
+56.1%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−74.7%
|
173
+74.7%
|
Far Cry 5 | 121
−38%
|
160−170
+38%
|
Far Cry New Dawn | 101
−36.6%
|
130−140
+36.6%
|
Forza Horizon 4 | 187
−16.6%
|
210−220
+16.6%
|
Hitman 3 | 147
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Horizon Zero Dawn | 97
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
Metro Exodus | 99
−79.8%
|
178
+79.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−77%
|
130−140
+77%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−109%
|
251
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
−107%
|
394
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−58.8%
|
154
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−50%
|
110−120
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−78.3%
|
123
+78.3%
|
Battlefield 5 | 134
−23.9%
|
160−170
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−68.9%
|
152
+68.9%
|
Far Cry 5 | 114
−46.5%
|
160−170
+46.5%
|
Far Cry New Dawn | 90
−53.3%
|
130−140
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 158
−38%
|
210−220
+38%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−82.1%
|
193
+82.1%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−78.1%
|
130
+78.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
Hitman 3 | 116
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−74%
|
130−140
+74%
|
Metro Exodus | 56
−123%
|
125
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
−91.7%
|
184
+91.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−100%
|
108
+100%
|
Battlefield 5 | 108
−35.2%
|
140−150
+35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
Far Cry 5 | 102
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
Far Cry New Dawn | 85
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 130
−43.8%
|
180−190
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−92.9%
|
108
+92.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
Hitman 3 | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Metro Exodus | 38
−121%
|
84
+121%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−104%
|
106
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−147%
|
173
+147%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−103%
|
73
+103%
|
Battlefield 5 | 67
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
Far Cry 5 | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Far Cry New Dawn | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 87
−63.2%
|
140−150
+63.2%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−119%
|
70
+119%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 71% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 75% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 98% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3080 Mobile jest 4% szybszy niż RTX 3090 Ti.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 253% szybszy niż RTX 3080 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3090 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.57 | 76.93 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 27 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.