GeForce RTX 3080 Mobile 与 RTX 3090 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090 Ti以令人印象深刻的87%超过了GeForce RTX 3080 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 88 | 10 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 17.62 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GN20-E7 GA104 | Ampere GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 27 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
现在的价格 | 没有数据 | $1251 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 10752 |
核心频率 | 780 - 1100 MHz | 1560 MHz |
Boost模式下的频率 | 1245 - 1710 MHz | 1860 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 28,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 450 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比GeForce RTX 3080 Mobile高出87%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 3080 Mobile好83%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 3080 Mobile好95%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 3080 Mobile好129%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce RTX 3080 Mobile好4%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
−64.2%
| 197
+64.2%
|
1440p | 77
−57.1%
| 121
+57.1%
|
4K | 50
−108%
| 104
+108%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−63.4%
|
219
+63.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−66.7%
|
160
+66.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−84.8%
|
240−250
+84.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−71.8%
|
201
+71.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
Forza Horizon 4 | 194
−18%
|
220−230
+18%
|
Hitman 3 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−52.3%
|
300−350
+52.3%
|
Metro Exodus | 100−110
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−23.4%
|
300−350
+23.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−55.5%
|
171
+55.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−74.7%
|
138
+74.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−84.8%
|
240−250
+84.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−74.7%
|
173
+74.7%
|
Far Cry 5 | 83
−63.9%
|
136
+63.9%
|
Far Cry New Dawn | 51
−190%
|
140−150
+190%
|
Forza Horizon 4 | 188
−21.8%
|
220−230
+21.8%
|
Hitman 3 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−65%
|
300−350
+65%
|
Metro Exodus | 107
−28%
|
130−140
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
+35.2%
|
122
−35.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
−107%
|
394
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−58.8%
|
154
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−50%
|
110−120
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−78.3%
|
123
+78.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−68.9%
|
152
+68.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
Forza Horizon 4 | 157
−45.9%
|
220−230
+45.9%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−116%
|
300−350
+116%
|
Metro Exodus | 95
−44.2%
|
130−140
+44.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−82.1%
|
193
+82.1%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−78.1%
|
130
+78.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 129
−11.6%
|
140−150
+11.6%
|
Hitman 3 | 70
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−100%
|
108
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−58.6%
|
110−120
+58.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
Far Cry 5 | 102
−44.1%
|
140−150
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
−49.2%
|
190−200
+49.2%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−67.8%
|
200−210
+67.8%
|
Metro Exodus | 90
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−62.4%
|
220−230
+62.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−83.5%
|
140−150
+83.5%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−92.9%
|
108
+92.9%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 64
−81.3%
|
116
+81.3%
|
Far Cry New Dawn | 74
−73%
|
120−130
+73%
|
Hitman 3 | 47
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−116%
|
106
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−147%
|
173
+147%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−103%
|
73
+103%
|
Battlefield 5 | 67
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
Forza Horizon 4 | 87
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
Metro Exodus | 58
−62.1%
|
90−95
+62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−119%
|
70
+119%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的57% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的108% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3080 Mobile的速度要快 35%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3090 Ti的速度要快 279%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Mobile 在 3项测试 中领先 (4%)
- RTX 3090 Ti 在 69项测试 中领先 (96%)
优势和劣势
业绩评级 | 41.22 | 76.99 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 27 1月 2022 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 450 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3080 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3080 Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Mobile和GeForce RTX 3090 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。