GeForce RTX 3080 Mobile vs GT 1010
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile z GeForce GT 1010, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Mobile przewyższa GT 1010 o aż 1572% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 893 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.95 | 5.95 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GA104 | GP108 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 13 stycznia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 1,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 23.49 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
| L1 Cache | 6 MB | 32 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 147 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 40.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+1850%
| 6−7
−1850%
|
| 1440p | 73
+1725%
| 4−5
−1725%
|
| 4K | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+1667%
|
12−14
−1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1800%
|
7−8
−1800%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+1608%
|
12−14
−1608%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Far Cry 5 | 129
+1743%
|
7−8
−1743%
|
| Fortnite | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+1840%
|
10−11
−1840%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+1750%
|
8−9
−1750%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| Valorant | 220−230
+1800%
|
12−14
−1800%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+1633%
|
9−10
−1633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1638%
|
16−18
−1638%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Dota 2 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
| Far Cry 5 | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Fortnite | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+1780%
|
10−11
−1780%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Metro Exodus | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1810%
|
10−11
−1810%
|
| Valorant | 220−230
+1800%
|
12−14
−1800%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Dota 2 | 128
+1729%
|
7−8
−1729%
|
| Far Cry 5 | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1644%
|
9−10
−1644%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Valorant | 179
+1690%
|
10−11
−1690%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1613%
|
16−18
−1613%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| Metro Exodus | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 250−260
+1750%
|
14−16
−1750%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Far Cry 5 | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1633%
|
6−7
−1633%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Valorant | 230−240
+1607%
|
14−16
−1607%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 110
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Far Cry 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i GT 1010 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 1850% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 1725% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 2100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.79 | 2.32 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 30 Wat |
RTX 3080 Mobile ma 1572% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 1010 ma 283.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1010.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 1010 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
