GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RX 7700S на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 27 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.73 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.65 | 27.10 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10240 | 2048 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 532.8 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 320 | 128 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 215
+85.3%
| 116
−85.3%
|
1440p | 144
+148%
| 58
−148%
|
4K | 96
+153%
| 38
−153%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.58 | нет данных |
1440p | 8.33 | нет данных |
4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+49.5%
|
210−220
−49.5%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+158%
|
85−90
−158%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+79.1%
|
85−90
−79.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+35.9%
|
120−130
−35.9%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+49.5%
|
210−220
−49.5%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
Far Cry 5 | 208
+60%
|
130
−60%
|
Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+79%
|
140−150
−79%
|
Forza Horizon 5 | 200
+73.9%
|
110−120
−73.9%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+79.1%
|
85−90
−79.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.5%
|
140−150
−20.5%
|
Valorant | 350−400
+68.3%
|
210−220
−68.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+35.9%
|
120−130
−35.9%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+49.5%
|
210−220
−49.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Dota 2 | 234
+64.8%
|
140−150
−64.8%
|
Far Cry 5 | 198
+61%
|
123
−61%
|
Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+79%
|
140−150
−79%
|
Forza Horizon 5 | 188
+63.5%
|
110−120
−63.5%
|
Grand Theft Auto V | 174
+30.8%
|
133
−30.8%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+79.1%
|
85−90
−79.1%
|
Metro Exodus | 172
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.5%
|
140−150
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+153%
|
147
−153%
|
Valorant | 350−400
+68.3%
|
210−220
−68.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+53.1%
|
120−130
−53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Dota 2 | 217
+52.8%
|
140−150
−52.8%
|
Far Cry 5 | 186
+59%
|
117
−59%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+79%
|
140−150
−79%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+79.1%
|
85−90
−79.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.5%
|
140−150
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+115%
|
84
−115%
|
Valorant | 388
+78%
|
210−220
−78%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+87.6%
|
160−170
−87.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+96.9%
|
250−260
−96.9%
|
Grand Theft Auto V | 153
+128%
|
67
−128%
|
Metro Exodus | 114
+111%
|
50−55
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+78.1%
|
250−260
−78.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 192
+102%
|
95−100
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
Far Cry 5 | 176
+117%
|
81
−117%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+113%
|
100−110
−113%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+126%
|
70−75
−126%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+55.7%
|
95−100
−55.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Grand Theft Auto V | 182
+168%
|
68
−168%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Metro Exodus | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+253%
|
43
−253%
|
Valorant | 300−350
+47.8%
|
220−230
−47.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 136
+134%
|
55−60
−134%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Dota 2 | 211
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
Far Cry 5 | 109
+179%
|
39
−179%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+151%
|
65−70
−151%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Так RTX 3080 Ti и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 85% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 148% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 153% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 67.52 | 38.40 |
Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 75.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.