GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon AI PRO R9700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3080 Ti
2021
12 GB GDDR6X, 350 Watt
64.16

AI PRO R9700 przewyższa RTX 3080 Ti o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3217
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej27.86brak danych
Wydajność energetyczna13.9717.99
ArchitekturaAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGA102Navi 48
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania31 maja 2021 (4 lata temu)23 lipca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$1,199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących102404096
Częstotliwość rdzenia1365 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz2920 MHz
Ilość tranzystorów28,300 million53,900 million
Proces technologiczny8 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami532.8747.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa34.1 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs112128
TMUs320256
Tensor Cores320128
Ray Tracing Cores8064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość285 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1188 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci912.4 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3080 Ti 64.16
AI PRO R9700 70.86
+10.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3080 Ti 26883
AI PRO R9700 29693
+10.5%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD215
−7%
230−240
+7%
1440p144
−4.2%
150−160
+4.2%
4K96
−4.2%
100−110
+4.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.58brak danych
1440p8.33brak danych
4K12.49brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+2.7%
300−310
−2.7%
Cyberpunk 2077 219
−9.6%
240−250
+9.6%
Hogwarts Legacy 150−160
−9%
170−180
+9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
−9.2%
190−200
+9.2%
Counter-Strike 2 300−350
+2.7%
300−310
−2.7%
Cyberpunk 2077 184
−8.7%
200−210
+8.7%
Far Cry 5 208
−5.8%
220−230
+5.8%
Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
−0.7%
Forza Horizon 4 250−260
−9.4%
280−290
+9.4%
Forza Horizon 5 200
−10%
220−230
+10%
Hogwarts Legacy 150−160
−9%
170−180
+9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 350−400
−9.3%
400−450
+9.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
−9.2%
190−200
+9.2%
Counter-Strike 2 300−350
+2.7%
300−310
−2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 160
−6.3%
170−180
+6.3%
Dota 2 234
−6.8%
250−260
+6.8%
Far Cry 5 198
−6.1%
210−220
+6.1%
Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
−0.7%
Forza Horizon 4 250−260
−9.4%
280−290
+9.4%
Forza Horizon 5 188
−6.4%
200−210
+6.4%
Grand Theft Auto V 174
−9.2%
190−200
+9.2%
Hogwarts Legacy 150−160
−9%
170−180
+9%
Metro Exodus 172
−4.7%
180−190
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 372
−7.5%
400−450
+7.5%
Valorant 350−400
−9.3%
400−450
+9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 196
−7.1%
210−220
+7.1%
Cyberpunk 2077 146
−9.6%
160−170
+9.6%
Dota 2 217
−6%
230−240
+6%
Far Cry 5 186
−7.5%
200−210
+7.5%
Forza Horizon 4 250−260
−9.4%
280−290
+9.4%
Hogwarts Legacy 150−160
−9%
170−180
+9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−5%
190−200
+5%
Valorant 388
−3.1%
400−450
+3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0.7%
300−310
−0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
−6.6%
210−220
+6.6%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
−8.5%
550−600
+8.5%
Grand Theft Auto V 153
−4.6%
160−170
+4.6%
Metro Exodus 114
−5.3%
120−130
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 450−500
+0.2%
450−500
−0.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 192
−9.4%
210−220
+9.4%
Cyberpunk 2077 99
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 176
−8%
190−200
+8%
Forza Horizon 4 220−230
−9.1%
240−250
+9.1%
Hogwarts Legacy 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−6%
160−170
+6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−8%
95−100
+8%
Grand Theft Auto V 182
−9.9%
200−210
+9.9%
Hogwarts Legacy 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Metro Exodus 76
−5.3%
80−85
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−5.3%
160−170
+5.3%
Valorant 300−350
−6.1%
350−400
+6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 136
−10.3%
150−160
+10.3%
Counter-Strike 2 85−90
−8%
95−100
+8%
Cyberpunk 2077 50
−10%
55−60
+10%
Dota 2 211
−9%
230−240
+9%
Far Cry 5 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Forza Horizon 4 170−180
−4.7%
180−190
+4.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

W ten sposób RTX 3080 Ti i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:

  • AI PRO R9700 jest 7% szybszy w 1080p
  • AI PRO R9700 jest 4% szybszy w 1440p
  • AI PRO R9700 jest 4% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 64.16 70.86
Nowość 31 maja 2021 23 lipca 2025
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 32 GB
Proces technologiczny 8 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 300 Wat

AI PRO R9700 ma 10.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 16.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 11984 głosy

Oceń GeForce RTX 3080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 głosów

Oceń Radeon AI PRO R9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3080 Ti lub Radeon AI PRO R9700, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.